...

、被告商水县恒信建筑工程有限公司、被告周口现代某建设有限公司其他合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童某某的委托代某人宋梦青、 ，本院不予采信。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

申请人的申请进行审核。凡权属清楚、证明材料齐全的，应当在受理登记之日起７日内决定是否予以登记，对不予登记的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋 中都未提出异议，但被告均提出了与本案无关的异议。针对质证意见，一审法院认为，原告证据3及第三人证据2同为生效的湖南省株洲市中级人民法院（2008）株 ...

湖南省株洲市中级人民法院以合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。 原审法院认为：本案被诉他项权证的核发是在2006年11月，按照法律不溯 的申请进行审核。凡权属清楚、证明材料齐全的，应当在受理登记之日起７日内决定是否予以登记，对不予登记的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋 ...

被湖南省株洲市中级人民法院以合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。 原审法院认为：本案被诉他项权证的核发是在2006年8月，按照法律不溯 的申请进行审核。凡权属清楚、证明材料齐全的，应当在受理登记之日起７日内决定是否予以登记，对不予登记的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋 ...

房屋被拆迁。因被告拒绝原告参与安置补偿款的分配，故原告提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付动迁补偿款522,180.25元。 被告郑XX、陈XX、 应确定有权参与补偿款分割的主体有哪些人根据上海市高级人民法院“沪高法民一[2004]X号”《关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》的答复：郑XX ...

一案，原告于2009年4月2日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及 确已破裂，不符合证据的客观性，对原告提交的证据2、3的效力，本院不予确认。被告提交的证据1中证人证明相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性， ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律 到被告所要证明的目的，故对此异议本院予以支持，对该证据的证明效力本院不予确认。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提交的证据1，因该证据 ...

科技有限公司。 委托代理人杨某。 委托代理人傅某，上海市某律师事务所律师。 本院受理原告上海某网络有限公司诉被告上海某某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案后，依法 涉案影片著作权人，原告未获得其合法授权，但没有提供充分证据，故本院不予采信。 依据原告提供的公证书（包括公证光碟）等，足以认定被告在其 ...

出资，其不应承担责任。徐州市鼓楼区市容管理局认可验收记录，对证人证言不予某证。 原审法院对当事人提供的证据分析认证如下:彭某某提供的证据能够证明本案人身 、后续治疗费共计人民币x.6元。徐州经济开发区X街道办事处负连带赔偿责任。案件受理费人民币1360元（彭某某已预付），减半收取，由苏州市远联建设发展 ...