首付40万元，在长达4年的时间原告不某房、不某、不某户、也没向行政机关或司法机关主张权利，客观上不某情理。2、建隆公司原法定代表人张英建与现 、停止执行的诉求于法有据，本院予以维持。毛某因未办理房产登记产生的商品房买卖合同纠纷，可依据《商品房买卖合同》的相关约定，与建隆公司另行处理。综上，原审判决正确 ...

，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约享有权利，履行 利息。 本案案件受理费50元，由重庆某某发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

合同时与房地产管理局已联机备案，因原告延迟或至今未缴维修基金等导致无法办理产权登记手续；第四组证据门、塑钢窗和双层中空玻璃方面，1、郑州市邙山门业有限公司 （2010）二七民一初字第X号民事判决书，已积极补缴了所欠的维修基金、天然气费用。 被告反诉称：原告购买被告的商品房后，尚欠购房款7000元，且于 ...

质证，足以采信。 本院认为，原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行 、熊x元，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆XX实业发展有限公司，住所地重庆市X村X村X组织机构代码 作为房屋验收的依据；3、新宝龙公司是依照合同约定将已进行竣工验收备案登记的商品房于2008年11月30日前交付李XX，是李XX以布局结构调整为由拒绝接 ...

年8月27日向有关职能部门提交了原告所购房屋的办证资料。原告所购商品房的权属证书登记日期为2010年11月29日。2011年8月8日，原告起诉来院。 已预交，由被告于本判决生效后10日内直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约享有权利，履行 元，减半收取25元，由重庆某某置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

契税、大修基金、收某天然气安装费等违规行为，和本案商品房买卖合同关系，不是同一法律关系，应由相关行政主管部门进行处理，本案不予一并审理。原告的其他诉讼请求 已预交，故被告应将该款连同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

约定，二被告应在2007年12月31日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告；合同第十五条约定，商品房交付使用后60日内，二被告应办理《房地产权证》，如果因 320元，由原告唐某、明某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

约定，二被告应在2007年12月31日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告；合同第十五条约定，商品房交付使用后60日内，二被告应办理《房地产权证》，如果因 元（原告已预交），由原告黄某、吕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...