注册商标专用权，不再主张不正当竞争请求。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据： 第一组证据共二份，分别为亿房公司的营业执照及电信与信息服务业务 确定的规则。无论是申请注册还是接受服务，都不带有任何法律上或技术上的强制性。原告只主张商标侵权而不再主张不正当竞争，本案应依据《中华人民共和国商标法》 ...

11、2006年3月31日兰州晨报。证明侵权事实及不正当竞争。 证据12、原告和被告的名片，证明被告的商标和原告的商标是近似的。 被告方对原告方所提 且在兰州市北京国美早已有连锁店营业，被告对“国美”系原告的企业名称字号和商标的事实应当知晓，被告将“国美”作为其企业名称字号的组成部分使用并做大量宣传， ...

及工商登记材料、《卫生许可证》的复制件、“商标侵权举报材料”、“律师声明”、报刊登载的相关资讯，用以证明美味饭店是被告开办，该饭店销售的天贵牌“茅山老 如柏某某所说；4.如果柏某某认为“茅山”商标的注册属于不正当竞争，应当向商标局提出异议，或者申请撤销该商标。 江苏省高级人民法院经审理，确认一审查明的 ...

使用“百家湖”三个字宣传其开发的楼盘，主观上具有侵权故意，并非善意使用，是不正当竞争。一审认定被上诉人是善意合理地使用地名，无事实根据和法律依据 湖”商标在南京地区具有很高的知名度，再审申请人利用该商标进行商品房宣传，显属恶意使用和不正当竞争。二审判决正确，应当维持。 江苏省高级人民法院经再审，确认原 ...

，顺德松本公司尚未注册“松本电工”商标，广州松本公司依法自己使用及许可他人使用经国家工商局核准注册的商标，不构成商标侵权。对广州松本公司已经注册的商标 本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。 另查明：本案双方当事人因不正当竞争、名誉侵权纠纷，另案在佛山市中级人民法院审理，该系列案件上诉至本院，二 ...

而立律师事务所律师。 原告珠海中富工业集团有限公司因与被告廖某某侵犯名称权纠纷、商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人 令被告在公开发行的报刊上向原告赔礼道歉。 庭审中，原告未再要求被告承担不正当竞争的法律责任。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、营业执照一份， ...

未提供。本院要求被告提交相关的账目进行审计，被告也未提交。 以上事实有商标注册证、外观设计专利权证书、全国食品行业名牌产品证书、中国消费者协会推荐商品证书、 ，被告又拒绝提供其获利情况，本院将依据被告专利侵权行为和不正当竞争行为的性质及情节，合理确定侵权损害赔偿额。因被告侵犯原告专利权的行为发生在修改 ...

海涛，山东江河海律师事务所律师。 原告韩国韩信机械工业株式会社诉被告青岛巨星机械有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 已经在中国注册了“韩信”图案文字组合商标，被告使用“（略）”这一名称是合理使用。二、原告起诉被告构成不正当竞争，根据《巴黎公约》以及我国《反 ...

原告请求的300万元赔偿数额过高，没有某理依据，不同意支付。 本院认为：本案属于侵犯企业名称权及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点，在于在《联某黄某》 市场份额受到影响，而且还误导消费者、扰乱了市场秩序，已经构成了不正当竞争。被告恒信商场应当对其侵权行为承担相应的民事责任。被告联某黄某公司作为广告经营者、 ...

“天姿”服务商标，已达到占领被告已形成的市场目的，其行为违反《反不当竞争法》第二条、第五条之规定，构成不正当竞争。综上所述，原告诉称被告侵权不能 工商行政管理部门曾处理过二被告是否存在商标侵权，但后来口头告知不存在商标侵权，可以继续使用；3、原告企业的营业执照复印件及最后一次企业变更登记，证实原告没有 ...