，在全球范围内有较高的知名度，应予核准注册。故请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、商标法第十条第二款的立法本意在于禁止公众 评审委员会作出的商评字（2006）第X号《关于第x号“x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告华盛顿苹果委员会负担（已交纳）。 如 ...

商标进行比对，缺乏事实和法律依据。综上，请求撤销商评字〔2007〕第X号决定中关于“申请商标指定使用在其他商品上的注册申请予以驳回”部分，并 总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号关于第x号“AND1及图”商标驳回复审决定书。 案件受理费人民币一百元，由篮球市场股份有限公司负担（已交纳）。 如不服 ...

商标完全可以区分，不会造成混淆。据此，请求法院撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：申请商标“超越石油”，其中“石油”为本类商品的基础原料和商品 商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“超越石油”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告BP股份有限公司负担（已交纳）。 如 ...

年3月30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称〔2005〕第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。 委员会作出的〔2005〕第X号决定虽然存在程序方面的瑕疵，但该瑕疵尚不足以构成撤销决定的理由。鉴于〔2005〕第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...

年3月30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称〔2005〕第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。 委员会作出的〔2005〕第X号决定虽然存在程序方面的瑕疵，但该瑕疵尚不足以构成撤销决定的理由。鉴于〔2005〕第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...

，在全球范围内有较高的知名度，应予核准注册。故请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、商标法第十条第二款的立法本意在于禁止公众 评审委员会作出的商评字（2006）第X号《关于第x号“x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告华盛顿苹果委员会负担（已交纳）。 如 ...

，在全球范围内有较高的知名度，应予核准注册。故请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、商标法第十条第二款的立法本意在于禁止公众 委员会作出的商评字（2006）第X号《关于第x号“华盛顿及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告华盛顿苹果委员会负担（已交纳）。 如 ...

代理人孙涛，北京市君合律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ： 撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于国际注册第x号“图形（三维标志）”商标驳回复审决定书》 ...

的商评字(2003)第X号'关于第（略）号\'（略）\''商标驳回复审决定书，说明申请商标和引证商标不够成近似；5、《商标审查准则》剪页，说明中国商标审查 近似商标。故被诉行为认定事实不清，适用法律错误，本院应予撤销。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定，判决如下:撤销 ...

）经审查作出商评字〔2009〕第X号《关于某（略）号“ASDA”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定）。商标评审委员会在该决定中认定：申请商标与引证 商评字〔2009〕第X号关于某（略）号“ASDA”商标驳回复审决定。 台达公司不服原审判决并提出上诉，请求撤销原审判决和第X号决定。台达公司的主要上诉理 ...