，原告宗申公司拥有的第（略）号“宗申”文字注册商标合法有效，依法应予保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条 与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的”属于侵犯商标权的行为，被控侵权商品作为与涉案注册商标核准使用的商品相类似的商品使用 ...

他因素，从而导致审理结果不公。原告注册使用（略）．com域名，并不侵犯被告的商标权，WIPO专家组的裁决没有依据。故请求判令：一、撤销或停止执行WIPO仲裁与 ，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的 ...

元由原告自行负担。 至于原告要求被告向其提供委托加工、生产、销售侵犯原告商标权产品的公司名称以及侵权产品的销售去向的诉请，因不属于法律规定的承担侵权 从广东省进出集团公司受让该注册商标，对TMT公司该注册商标的专用权，依法应予保护。一审判决认定华兴厂未经TMT公司许可，擅自使用该商标，侵犯了TMT公司 ...

字号，造成普通消费者对绍兴亿田公司注册商标产生误认，深圳亿田公司行为属于未经商标权人许可使用其注册商标，侵犯了绍兴亿田公司对该商标享有的注册商标专用权， 后。任何合法的知识产权，均可以受到法律平等保护，但是必须以不损害在先的合法权利为前提。本案中绍兴亿田公司商标权是在先权利，深圳亿田公司使用其企业字号 ...

专用权的故意或过失”，原审法院认为，商标一经核准注册，就在注册国家受到保护，任何本国当事人或外国当事人都不得侵害其商标专用权。商标注册制度的价值就 （略）号商标专用权，应承担相应的侵权民事责任。上诉人称其没有侵犯被上诉人商标权的理由不充分，本院不予采纳。关于一审判决上诉人赔偿被上诉人损失50万元是否 ...

的是消毒剂产品，但被告的产品又是“祛臭”产品因此被告的产品实际上属于第三类产品的保护范围。被告则认为其新包装产品上完全没有提及“祛臭”功能，旧包装上虽然载明有 及不正当竞争纠纷。原告是第（略）号“名露”商标的商标权人，其享有的其依法应当受到法律保护，根据《中华人民共和国商标法》的规定，原告有权禁止他人 ...

。 华汉城公司亦不服上述判决，向本院提起上诉，称：(一)一审判决认定华汉城公司未经商标权人授权许可，侵犯了百尔罗赫公司的注册商标专用权。这一认定不符合《分销 （略）号“德文B（略）及熊图形”商标的注册人，其商标专用权应受到法律的保护。双方当事人争议的焦点在于华汉城公司的行为是否侵犯了百尔罗赫公司的商标 ...

范围内享有较高的知名度。该产品深受广大消费者的喜爱，法律应对其合法权益给予保护。贵阳老干妈公司所使用的“老干妈”风味豆豉包装瓶瓶贴的设计具有一定的独创性， 商标尚处于核准异议的复审阶段，没有获得最终授权，但原审判决却认定其已获得商标权，显然是错误的；第三，原审判决判定湖南华越食品公司只赔偿经济损失15 ...

的权利。对此，本院主要从以下几个方面来审查：1、飞利浦公司请求保护的民事权益是否合法有效；2、争议域名与原告的商标是否近似，并足以造成相关 ，本院认为，原告蒋某某注册使用（略）.com域名，侵犯了被告飞利浦公司的商标权。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

商标一般保护的基础上的更高水平的特殊保护。域名是企业在计算机网络上的重要标志，属于知识产权范畴。商标权人有权在计算机网络上以域名的方式使用并享受驰名 。 国网公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：认定域名属于知识产权范畴，商标权人应有权以域名的方式使用自己的驰名商标没有法律依据；国网公司注册的域名 ...