日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，于2002年6月14日被核准注册，核定使用商品为第18类钱包、书某、帆布某 知名度。因此，原告在评审阶段提交的证据不足以证明原告姓名“x”或名字“x”于争议商标申请注册日前在中国大陆地区已为中国相关公众所广为知晓，在中国相关公众的 ...

。 委托代理人吕晓宁，广东金领律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 中产生了较广泛的影响力。二、被异议商标申请注册违反了《商标法》第二十八条和第三十一条的规定，应当不予核准注册。三、国家图书馆科技查询室的 ...

商业交易文书、广告宣传材料中，而在案并无证据表明南方公司“中国南方电网”与被异议商标文字内容“南网”之间已经形成为广大消费者公知认知的唯一对应关系，故南方公司对于 与原告形成唯一对应关系。3、原告企业成立时间早于被异议商标申请日，被异议商标与原告在先的企业名称权相冲突，不应核准注册。二、被异议商标核准 ...

与引证商标所指事物皆可识别为蜻蜓，且红蜻蜓公司提交的证据可以证明在被异议商标申请注册前引证商标一在皮鞋商品上已具有较高知名度，考虑到红蜻蜓公司引证商标的较高 如下：被异议商标在足某、鞋（脚上的穿着物）商品上不予核准注册，在其余商品上核准注册。 原告万某不服，于法定期限内提起诉讼，其诉称：一、被告作出第 ...

委员会裁定的必然依据。证据7轩尼诗公司的中国特刊显示时间为2005年，晚于被异议商标申请注册时间。证据8为轩尼诗公司“x”品牌在酒类商品上的排行情况。综合轩尼 异议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，不应予以核准。三、深圳市X镇东龙皮革服装加工店已于2000年3月28日注销，根据《 ...

X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人刘某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人沙驰新加坡私人有限公司，住所地新加坡共和国新加坡南桥路X ） 引证商标三为第（略）号“沙驰”商标，申请人为沙驰公司，申请日期为2002年3月29日，经核准使用在第25类商品：手套、领某、领某 ...

商品在实际使用某密切关联，缝某机一般都配有专用某缝某机灯，因此被异议商标申请注册在灯等商品上仍易引起消费者的混淆误认。综上，中捷公司请求本院 ，侵犯企业名称权证据不足。商标局依据《商标法》第三十三条的规定裁定被异议商标予以核准注册。 中捷公司不服商标局的上述裁定，于2009年8月17日向商标评审委员会 ...

某所在的银行业属于两个独立行业，花某提交的证明不能证明，其商号在被异议商标申请日前已经在相类似的商品或者服务上在先使用并具有一定的知名度，故而被异议商标在 成立。依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。 原告花某不服第x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： ...

第786期《商标公告》予以公告，即该作品已经公开发表且著作权的产生日期早于被异议商标申请注册日，在无相反证据的情况下，原异议人南华公司作为引证商标的原所有人 》第三十一条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定被异议商标不予核准注册。 原告弘隆公司诉称：一、本案案外人重机株式会社已于1999年11月17日 ...

经第X号《商标公告》予以公告，即该作品已经公开发表且著作权的产生日期早于被异议商标申请注册日，在无相反证据的情况下，原异议人南华公司作为引证商标的原所有人 ，商标评审委员会依据《商标法》第三十一条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定被异议商标不予核准注册。 原告弘隆公司诉称：一、被异议商标与引证商标的 ...