并非申请商标可以获准注册的法定依据。对其该部分诉讼主张，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 上的注册申请予以驳回，对在其余商品上的注册申请予以初步审定并公告。 力优公司不服，向商标评审委员会提起复审申请，其复审理由为：力优公司享有第（略） ...

72555德塞尔街X号。 法定代表人朱迪丝艾克尔，授权代表。 委托代理人李某，男，汉族，X年X月X日出生，北京龙诚嘉知识产权代理有限公司商标代理人，住所（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

件、功某、电某、报警器商品上。2005年3月3日，复审商标依法转让给盛天龙视听科技公司。 复审商标（略） 2003年11月26日，付某以连续三年停止使用 有复审商标的商标档案、第X号决定、撤（略）号决定、第986期《商标公告》、发票及当事人陈某庚、笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据《商标法》第四十四 ...

上诉人（原审原告）南通泰格动力机械有限公司，住所地江苏省海门市X区X路X路口。 法定代表人陈某丁，董事长。...

酒精、开胃酒、汽酒”等商品上。2005年9月7日，被异议商标获初步审定并公告。 被异议商标（略） 在法定期限内，临水公司向商标局提出异议申请。 申请书、商标评审委员会作出的第X号裁定、当事人在异议复审及一、二审诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法》第二十八条规定：“ ...

委员会依据《商标法》第四十九条的规定，决定：维持商标局的决定。复审商标予以撤销。 一审诉讼期间，蒙都公司补充提交了如下证据： 1、吴某、潘祥的证言 资产管理局为其股东；2004年4月6日松山区政府将其国有资产管理局持有的全部股份转让给东彩公司。由此可见，蒙都公司虽于2000年7月28日受让了复审商标 ...

受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人尤某作为本案第三人参加诉讼。本院依法于2011年8月10日对本案公开开庭进行了审理。原告埃某公司的 林某，2006年8月16日引证商标由林某转让给埃某公司，商标专用某至2011年12月6日止。 引证商标 在被异议商标公告期间，埃某公司向商标局提出注册 ...

“本草堂”商标驳回复审决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年5月9日受理后，依法组成合议庭，并于2011年7月20日公开 膏”商品，经续展专用期限至2018年7月27日止。该商标于2007年7月21日经商标局核准转让给陈_U源，于2008年12月7日经商标局核准再次转让给 ...

年9月21日被初步审定并公告。该商标指定使用商品为第30类：面包；糕点；布丁；月饼；包子；饺子；蛋糕。后该商标被转让给杨元春。 引证商标 避风塘 均未规定被告应当将评审案件的合议组成员告知相关当事人。其次，在本案评审阶段及本案诉讼阶段，原告均未向被告及法院提出作出第x号决定的合议组成员应当回避而未回避 ...

申请商标予以驳回。 原告耐克公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：一、申请商标经过长期使用和广泛宣传，已经具有较高的知名度和显著性，相关 规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 在本案审理时，商标局作出了针对引证商标的 ...