到如果不履行合同将给五原告造成购房差价损失，且欣大鑫公司的违约行为确给五原告造成了经济损失，但五原告请求的数额过高，根据五原告与欣 提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面 ...

，应依法赔偿上诉人培养费５４２．５０万元，并支付违约金１２０４６５元。张某在与海航公司签订无固定期限劳动合同后，因个人原因提前要求解除劳动合同，严重违反了《中华人民共和国劳动法》和双方《劳动合同》的规定，给上诉人造成了巨大经济损失，依法应当承担赔偿责任。根据劳动部《关于 ...

份未生效的民事判决书。据此，上诉人认为其不是城建公司虚假增资300万元的原因和责任主体。二、一审法院审判程序多处不当。一是认为一审判决判非所诉。二 、虚假的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告或者证明，与该企业进行经济往来而受到损失的，应当由该企业承担民事责任。对于该企业财产不足以清偿债务的，由 ...

过租金。费用结算。而另一承租人上海E公司在签订该“租船协议”后，从未与申请人进行过联系，原因在于王××所承包的第一被申请人船务部从1993年三月开始 法人的法定代表人和某他工作人员，以法人名义从事经济活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第43条规定：“企业 ...

延误工期3个月7天。综上，因高明供电公司设计、施工方案变更等原因引起的延误工期合计为10个月；因任庭彬施工方原因造成延误工期为11个月。 另查明 ：上诉人任庭彬应于本判决送达之日起10日内赔偿拖延工期造成的损失22万元给被上诉人高明供电公司。一审案件受理费8746元，财产保全费2623元，合计x元，由 ...

公司的直接经济损失，该损失是因陶某某的侵权行为直接引致，具有直接的因果关系，但原审法院没有依法认定。原审法院认为显得利公司“不能按时交货的真正原因是春节 《合同法》第一百一十三条“给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所某成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”的法治精神，陶某某应当依法赔偿其 ...

均未提出异议，显然不合情理；7、关于王华丰所称的该300万元主要用途──耀河公司用于支付恒元公司经济损失款人民币2，660，250。76元，所依据的是耀 上的电话号码及标识来看，也不是从东河公司传出的。至于担保函上的公章，因传真件原因有所变形，无法与根本不存在的原件进行比对或鉴定。另外，传真件不是原件 ...

范围相同或者类似用人单位的聘用，张某某应赔偿恒达厂、罗某某经济损失x元；张某某因特殊原因要求解除本合同，必须提前三个月向公司打报告，应向恒 月份工资3790元(包含加班费140元)和2005年年终奖余额6000元。罗某某是恒达厂个人独资企业业主。 原审法院认为：张某某与恒达厂、罗某某于2005年2月1 ...

其中第九条及第十四条中所提到的附件和合同(x)将由武汉银丰公司提供并承担责任。如果由于武汉银丰公司任何原因造成卖方(香港明宝行)提出罚款，则由 经济审判工作座谈会纪要》规定关于“外国或港澳地区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地 ...

原审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失2万元，缺乏事实和法律依据。盟群公司提交的证据不能证明上诉人散发《更改通知》是造成盟群公司营业额变化的原因或原因 赔偿被上诉人相应经济损失的法律责任。本案中，原审法院并不是根据被上诉人提交的《纳税申报资料(2005年1－6月)》来确定赔偿数额的。由于本案中上诉人因侵权 ...