业主所说“绿化养护不管”的情况，也没有将绿地改停车位的情况；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内 ，张某甲与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

业主所说“绿化养护不管”的情况，也没有将绿地改停车位的情况；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼 认为，于某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

业主所说“绿化养护不管”的情况，也没有将绿地改停车位的情况；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内 ，谢某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

业主所说“绿化养护不管”的情况，也没有将绿地改停车位的情况；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内 ，王某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

业主所说“绿化养护不管”的情况，也没有将绿地改停车位的情况；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼 认为，孙某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

格，法院予以确认。建行东四支行与星霓中心签订的物业委托合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按照约定全面履行 费用仍应由原缴纳费用责任主体即——建行东四支行承担。 房改房政策是一种特殊的国家福利制度，由职工将出售房屋的费用交纳给单位，在这其中单位和个人均是 ...

。 审判员黄某平 二○○九年七月三十一日 书记员黄某 附一：本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无 授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。” 3、《物业 ...

规章，要求京冠公司全额给付供暖费，本案协议书中“本单位支x%”的意思表示与国家政策法规相悖，应属无效条款。此外，京冠公司提出陶然公司主张的供暖费超过法定 一、北京京冠毛巾有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付北京陶然康宁物业管理有限责任公司二○○三年十一月十五日至二○○九年三月十五日的供暖费一万二千 ...

的财产损失，判令被上诉人对于打人事件当众道歉并以书面形式公布，根据国家规定判令物业费由0.6元／平方米改为0.5元／平方米，并由被上诉人承担全部 真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力，丁某甲应当依照诚实信用原则履行自己的义务，遵守鼎盛物业公司拟定的上述业主公约 ...

物业管理公司、文华园业主委员会签定的物业管理服务合同内容不违反国家法律规定，依法有效，该合同对张某某产生约束力。关于垃圾清运费的问题。因张某某 物业管理公司于2005年10月21日签订的物业管理服务合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。张某某虽然提出业主委员会成立 ...