保留专利号，购货方有权贴上或印刷上自己的商标徽记、联系电话，并可使用供货方的产品说明书对用户进行宣传。原告认为该合同是虚假合同，但不否认合同上“ 认为被告侵权，但主张侵权损失的依据为大理永乐公司的损失，其理由相互矛盾，原告该主张不能成立。至于被告生产的产品其形状与原告专利保护图片明显不同。根据专利法的 ...

责任公司(以下简称晋林公司)与重庆市X区建雄汽车配件厂(以下简称建雄厂)专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年2月6日作出(2005)渝一中民初字第 的动作，并未有“公开”这个结果，亦即并未导致该外观设计公开，因此不构成使用公开。(二)晋林公司无证据证明涉案专利的设计要点是公知技术。涉案 ...

公司(以下简称重庆晋林公司)与重庆市X区建雄汽车配件厂(以下简称建雄厂)专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年2月6日作出(2005)渝一中民初字第 在涉案专利申请日以前，成都晋林公司是否已经制造相同产品或者已经作好制造使用的必要准备的问题。重庆晋林公司认为，成都晋林公司在涉案专利申请日 ...

中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定： 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 《中华人民共和国专利法》第六十三条一 准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； 《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定： 被侵权人的损失或者侵权人 ...

律师。 委托代理人武雪梅，北京市中诚律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 北京全景视拓图片有限公司诉称，我公司是《中国图片库》的著作权人，依法享有其中 的著作权。北京成远房地产开发有限公司未经我公司许可，擅自在其大型喷绘广告中使用我公司《中国图片库》中编号为0445的摄影作品，侵犯了我公司的复制权 ...

《京华时报》、《法制晚报》、《北京娱乐信报》和《北京晚报》上与侵权范围、版幅相对应，刊登共计88次声明，向上诉人北京地斯克图片有限公司 克图片有限公司保证其已取得涉案作品中人物肖像的使用权，北京地斯克图片有限公司对于本案中北京建国医院使用涉案作品中涉及的著作权与人物肖像使用权问题予以追认，如就上述问题 ...

广场店，住所地北京市海淀区X村广场地下。 负责人戴某某（x）。 原告北京全景视拓图片有限公司（以下简称全景视拓公司）诉被告北京家乐福商业有限公司中关村广场店（以下简称家 7幅（其中1幅使用了两次），侵犯了我公司对上述作品享有的复制权、展览权和获得报酬权。请求法院判令家乐福中关村店：1、停止侵权；2、在 ...

对设计要部的比对分析，经隔离观察，综合本案相关事实，应认定远东厂产品使用的外观设计与西蒙奇通公司专利外观设计不相似，不会造成一般消费者的混淆。 二审法院重新安排鉴定。第二，原审判决认定事实错误，适用法律不当。外观设计专利侵权诉讼中，应当以专利授权时表示在图片或者照片中的外观设计专利产品与被控侵权产品 ...

上海市黄浦区人民法院 民事调解书 (2007)黄民三(知)初字第X号 原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市东城区X街X号X门X号。 法定代表人吕某， ，要求被告停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失人民币20，000元和为本案支出的差旅费2000元。庭审中，被告承认无偿使用了原告的图片，希望能 ...

原告为了制止侵权所支出的合理费用；11.经过备案的专利实施许可合同，证明原告专利实施许可费用。 被告五爱实业公司辩称：该公司仅是将场地出租给经营者使用， 了以下证据：1.业户管理公约，证明该公司要求业户遵守相关的准则；2.宣传标语图片，证明公司要求业户遵守规定，尽到了相关的管理义务。 被告赵某某辩称： ...