裁决工作规程》及《广西壮族自治区城市房屋拆迁行政裁决工作规程》之规定，于2009年8月27日就房屋拆迁补偿安置事宜组织拆迁当事人举行裁决听取意见、调解会 项裁决缺乏法律依据。被上诉人及一审第三人未提供证据证明上诉人的住房被征收是“为了公共利益的需要”或“人民医院及周边旧城改造”项目是公益性建设项目，把 ...

合同一致。2007年10月，上犹县建设工业园，征收了岭下村X组位于马骝坑的集体土地，本案争议的土地也在其中，因征地补偿款的归属，徐某戊与徐某 第4目之规定，判决如下： 一、撤销上犹县人民法院（2009）上行初字第X号行政判决。 二、撤销上犹县人民政府2009年1月8日颁发的上农地承包权（2006）第x ...

强行拆除，建起石木结构房；处理决定认定1982年第三人对争议之地进行了征用搬迁补偿的事实错误，第三人1982年搬迁之房，是原告在酉城边的偏房，不 该空地占用，同时调换同村居民刘某孔家房屋宅基地修建了门市部。1988年9月，县土地行政管理部门为县二轻供销公司办理了酉权字第q-X号《房屋所有权证》。 本院 ...

月X日生，警察，住商城县X镇。 原告胡某不服被告商城县公安局对其作出的治安行政处罚决定，于2011年12月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理某，于 处罚决定书。证明被告对原告作出了行政拘留10日的处罚以及该处罚的法律依据。 经审理某明，原告胡某因对政府征收其土地的补偿标准有异议而到政府上访，其 ...

委托代理人刘某，河南省人民政府法制办工作人员。 原告吴某甲因不服河南省人民政府不予受理行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 商虞快速通道公路，需要征收公路两边的土地及其房屋，原告的房屋就在该路的旁边。商丘市人民政府在没有与原告签订拆迁安置补偿协议的情况下，强行拆迁 ...

的受理范围与法院的受理范围是一致的，也就是说只有当集体经济组织成员实际取得了土地承包经营权后所产生的纠纷才属于仲裁和法院的受案范围，本案中双方 （四）承包地征收补偿费用分配纠纷； （五）承包经营权继承纠纷。 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管某 ...

有关证据、依据材料。 被告辩称:1、原告该房屋的土地已于2007年征收为国有土地，并不是农村集体土地，根据国法函[2001]X号文件的授权，被告具有 原告要求撤销被告作出的长综拆字芙东岸（2008）第X号《长沙市城市管理行政执法违法建设工程拆除决定书》的诉讼请求没有事实和法律依据。依照最高人民法院《 ...

建华 二〇〇九年四月二十日 书记员刘桂花 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： 可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内 ...

。被告陕西红柠铁路有限责任公司在被告榆林市供电局改迁工程启动前，就占用土地及相关补偿问题，于2007年6月3日，向原告开办石英砂厂所在的神木县 法律的保护。我国电力法规定，电力建设项目使用土地，应当依照有关法律、行政法规的规定办理；依法征收土地的，应当依法支付土地补偿费和安置补偿费，做好迁移居民的安置 ...

方石村承包责任田土。2004年12月双江水库移民将原告的承包田土及房屋全部征收拆迁，可被告对原告不予进行移民安置。被告的此一行为侵犯了原告的合法 文件，拟证明被告按程序操作。7、法律依据：国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》，《湖南省大中型水库移民条例》。 被告娄底市娄星区双江水库 ...