不予作出具体行政行为。被告在法定期限内提供以下证据：证据1、解放初刘某丙土地登记清册，证明原告的房子只到上厅的路巷界。原告方对该证据的 是经法院查明的情况，判决书已送达给原告，原告应该知道判决书中认定的原告土改登记情况；仙游县人民法院（2006）仙民初字第X号民事判决书、莆田市中级人民法院（2007） ...

）。 原告长葛市鬃毛制品厂清财小组不服被告长葛市人民政府作出的长国有[2005]字第x-X号土地使用证，于2010年8月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 进行清算。2010年6月22日，原告得知被告于2005年7月8日将诉争土地登记在第三人名下，并办有长国有[2005]字第x-X号 ...

变更而来，并依据一九八九年元月二十七日南召县蔬菜公司的NO.x号国有土地使用证及一九九八年二十八日南召县副食品公司与南召县胜利建筑公司的协议书，认为被告为第三 登记行为与上诉人未产生法律上的关系，故上诉人以南召县人民政府的土地登记行为侵犯其合法权益，请求法院判决撤销的理由不能成立。一审法院以上诉人与 ...

拟证明其在颁证时进行了地籍调查，但地籍调查表中地籍调查结果审核意见栏目内空白，未填写内容；土地登记审批表中初审意见栏目仅填写实际使用面积，没有审核人签章及审核日期，土地管理机关审核意见及发证机关批准意见栏目内均空白，以上事实能够证明被告内黄某人民政府为第三人王某乙 ...

具有真实性，与实际情况不符；认为被告依据的驻国土（2004）X号文件不能作为土地登记依据，是国土局越权发文。被告及第三人认为原告提交的收款凭证不能证明原告 人苏某乙办理国有土地证。被告据此作为权属来源证明为第三人颁发了被诉的土地使用权证，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法。原告诉讼中提出该 ...

，审批登记，被告作出的具体行政行为事实清楚；被告的颁证行为均遵照《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规规定的程序进行，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 杜宾泉的指印，地籍调查表上没有地籍调查结果审核意见和审核人签章，土地登记审批表也没有审批部门的意见及印章，正审报告单上没有具体时间且内容不 ...

提交申请书、土地权属证明等相关材料外，还不能存在第十八条规定的不予登记的情形（《土地登记办法》第十八条规定：“有下列情形之一的，不予登记： 某某与相邻方没有就土地权属争议解决之前，就要求遂平县人民政府按照自己的要求为其颁发土地使用证，没有法律依据；上诉人魏某某的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决结果 ...

在一审庭审中，遂平县人民政府没有提交为乔某某颁发争议土地使用证的事实材料，是因为经过机构改革，没有查找到这些土地登记材料。一审判决正确，请求二审法院予以维持。 土地面积，并没有重叠，对此双方也予以认可，因此，遂平县人民政府为乔某某颁发土地使用证并没有侵犯上诉人刘某甲的合法权益；上诉人刘某甲认为其土地 ...

，其中耕地0.0667公顷(1亩)。出让年限50年。二、上蔡铸造厂:受让土地0.1907公顷(2.86亩)，其中耕地0.1333公顷(2亩)，出让年限50年。 批复》。2010年1月5日代庄三组以上蔡县人民政府为上蔡县铸造厂进行土地登记所依据的上政土(1997)X号文已被撤销为由，向上蔡县人民法院提起 ...

公顷(10亩)，非耕地0.6400公顷(9.67亩)共计七宗1.3067公顷(19.67亩)土地征为国有，并分别出让给杨集镇所办以下七个乡镇企业，作为其生产经营 。2010年1月5日代庄三组以上蔡县人民政府为杨集镇废品收购站进行土地登记所依据的上政土(1997)X号文已被撤销为由，向上蔡县人民法院提起 ...