川县人民政府为本案第三人饮食店颁发X号房产证，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，损害了原告合法权益。请求撤销 )字第X号报告，修建费用分摊表，房屋现场查勘草图等证据材料，来源合法，内容真实，本院依法予以采信。第三人提供的(1)号证据系摘抄件，原告刘 ...

国家广播电影电视总局无线电台管理局)作出关于对东南工程处合作经营“南方加油岛”项目的批复，内容为：同意东工处与越洋公司合作经营“南方加油岛”项目；希望东工处 公司提交的文件、资料，符合变更土地登记规定，于1998年9月依照《城市房地产管理法》等法律、法规规定，按转让办理交易审批及变更土地登记，发给合营 ...

夫亦反对转让房产；二、原、被告达成的房屋买卖协议因违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定而无效，其自始不具有法律约束力，原告无权要求 》。2012年2月，被告田某在常德赶集网发布二手房出售信息，其主要内容为：⑴售价：108000元、⑵面积：60m2、⑶小区X区域：常德临澧、⑸房型：X室 ...

要求从中调解，双方当事人于2008年6月6日订立名为“欠款证明”实质是房屋买卖的协议，内容为“……朱某购平原路X号地产综合楼西单元三层东户（住宅），面积137.67平方米， 五十二条第五款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第六款的规定，判决：一、驳回王某要求朱某偿还 ...

人非房屋所有权人，不可能成为买卖合同的当事人。原告持有的为一收款条据，其内容不具备房屋买卖合同的要件，原告称双方存在房屋买卖关系没有事实依据。据相关法律规定 、至今，本案中的第三人、被告均没有取得争议房地产的产权、使某权证明文书，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第六项：“未依法登记领取 ...

认为“赠与房屋行为不违反法律法规的强制性规定和民俗”是不应该的。首先，这份赠与证明违反了《城市房地产管理法》第三十八条、《物权法》第九条和《城市私有房屋管理 某凤三人于2009年7月17日所签订的《协议》（下称“三方协议”），其内容为： 甲方：赵某某乙方：潘某某丙方：赵某凤 为了和谐亲情关系，现就北街 ...

的具体行政行为的合法性提供了以下证据: 1、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第二款，建设部《城市房屋权属登记管理办法》第四条，《建设部关于颁布全国统一 知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，根据以上规定，原告起诉不受三个月 ...

、2010年5月11日夏邑县X镇人民政府工作人员对邵卫星的调查询问笔录一份，内容为原被告争议的房屋系夏邑县X路绿地广场工程建设指挥部开发的房屋。证明原、被告对 原告诉请被告赔偿损失1万元，庭审中放弃本院不持异议。故根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条和《中华人民共和国物法权》第九条、第六十 ...

所处位置、面积、房款。被告李某某质证对真实性无异议，但提出售房协议违反城市房地产管理法的相关规定；房产证载明房屋面积与实际面积不符，实际面积较小，且该房产不 购房款5000元，尚欠x元，同时双方又签订补充协议一份，其中第三条主要内容为：原告范某应在合理期限内为被告李某某办理房产证及国有土地使用证的过户 ...

将轴研所家属院X-X-X号住房一套，暂无房产证，卖给乙方，共计价款x元等主要内容。协议签订后，李某甲、赵某某、李某乙于2006年11月15日将房款付给伍 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（四）项、第（六）项的规定，判决如下：一、 ...