情况下起诉被告专利侵权是滥用诉权，原告专利产品经国家知识产权局专利复审委员会宣布无效(第X号)。广东省高级人民法院已作出(2004)粤高法民三终字第X号民事判决 立即停止侵犯原告梁某某专利号为ZL（略）.X号的“导轨(窗帘用)”的外观设计专利权。 二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周某甲一次性 ...

2、名称为“成套沙发(1)”的外观设计专利公报复印件，以证明原告外观设计专利权的保护范围； 3、国家专利局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书，以证明 存档文本完全一致(包括钢笔描绘的线条)，所以申请文本所载图片可以作为确定涉案专利权保护范围的依据；证据4和证据6中庐江校服厂的购买发票与本案缺乏 ...

与各视图均相同。原审法院认为，罗普斯金公司的ZL（略）.X号外观设计专利权在有效期内，并已履行了交纳专利年费的义务，故该专利为有效专利 其提出的上诉理由本院予以支持。由于栋梁公司在本案一审答辩期间并没有向国家专利复审委员会请求宣告专利权无效，而是在一审判决后才向国家专利复审委员会申请宣告本案专利无效， ...

之四，以证明被告伊斯特公司制造并销售了侵犯原告的“可再充电的灯”外观设计专利权的产品；22、2004年春季香港贸易发展局给原告的信函，以证明原告在香港 ：“有关该六项专利外观设计(含“可再充电的灯”专利)在中华人民共和国内地地区的所有法律事务，包括调查、谈判、调解、仲裁、行政执法、无效、海关保护、会展 ...

2、4是相近似的外观设计，本专利不符合专利法第二十三条规定。请求人民法院判决：1、撤销第X号决定；2、被告重新作出宣告本专利权无效的审查决定。 被告 ）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告余某负担（已交纳）。 如 ...

期限的问题。 专利法第四十六条第二款规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。 、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定的问题。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

；太白酒业公司以侵犯其在先权利为由已向国家知识产权局申请宣告ZL（略）.2专利权无效，该案目前正在审理中；太白酒业公司已为本案诉讼支付公证费2000元。 一审 人物图案不同、下部图案不同、碎花图案的具体图样不同维持了新优诗酒外观设计专利权有某，但虽有某些差异，仍未避免普通消费者的混淆，重庆市奉节县工商 ...

的名称为“沙发（DC-831）”的（略）.X号外观设计专利（简称本专利）向被告专利复审委员会提出无效宣告请求。2011年2月25日，被告专利复审委员会 年《专利法》第二十三条的规定。 2001《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

的专利号为（略）.X号、名称为“工具车（1）”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：一、 是否违反2001年《专利法》第二十三条的规定 根据2001年《专利法》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计 ...

拥有的专利号x.2、名称为“接线板双刀开关（1）”的外观设计专利权（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，该决定认定： 专利号为x.4的中国 一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告杨某负担（已交纳）。 如不服本 ...