所诉相互矛盾，原告持有的x元借条是假的； 2、起诉书、本院(2008)宝民初字第X号民事判决书各一份，以此证明二被告之间有矛盾，进行离婚诉讼的情况； 3 向本院提交债权人文某某与二被告明确约定个人债务范围的相关证据，以上x元应按夫妻共同债务处理，故对崔某某的以上意见本院亦不予采信。依照《中华人民共和国 ...

为凭。 本院认为：二被告给原告出具的借条，经查真实可信。该借条应当作为认定本案事实的依据。故原告与二被告之间的债权债务关系成立。 公民的合法权益应当 的，视为不支付利息”之规定，故原告请求支付利息本院不予支持。因二被告系夫妻关系，故二被告应当共同偿还原告的欠款x.00元。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

年1月1日，被告为其子交学费借证人2000元，没有出具借条，至今未还。”以证明原被告夫妻共同债务2000元。 原告质证认为，对证人证言的真实性有异议， 一辆、农用三轮车一辆及威力牌洗衣机一台，现均在被告处，原被告之间无夫妻共同存款及共同债务。另查明，2008年度河南省农民人均纯收入为4454元。 本院 ...

拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告任某某、路某以夫妻名义长期在原告处作粮食生意。2002年6月14日二被告借原告马某某x元， 不出相应检材而无法进行。 本院认为：原告马某某与被告任某某之间的债权债务关系有被告任某某出具的借条为证。虽然本案审理中被告任某某缺席未到庭，但其在本院 ...

寻某乙至今未向原告偿还借款及利息，该债务又系两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，原告遂于2008年11月12日向本院提起诉讼，要求两被告立即偿还 2日在浏阳市X镇人民政府登记结婚。 以上事实，有原、被告的陈述、身份证明、借条、结婚登记申请书、购房款收据、装修合同等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 ...

一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人彭某某与被上诉人王某某在二审诉讼中主要争议夫妻共同财产的分割及共同债务的分担问题。关于纸制品转让的收益是否尚存，由于彭 。综上，由于二审中出现的新证据与一审中的证据互相印证，能够证明双方当事人之间存在x元的共同债务，故本院对彭某某提出的该项上诉请求予以支持，对原审 ...

原告女儿陈ⅹ同居生活及被告归还原告借款10万元之事实。 被告王某乙辩称，借条是被告写的，二被告当时是夫妻关系，被告已将借原告的钱还完了，借条已经 来看，被告认可原告关于双方债权债务关系依然存在的主张，故被告提出的原、被告之间债权债务关系消灭的主张，本院不予支持，原告提出的债权债务关系仍然存在的主张成立 ...

作废，至此，从2000年4月20日到2000年10月21日之间范某某给徐东周打的x元、x元、x元借条全部作废。”徐东周在该清帐单上以清帐经手人的 关系，与尹某某无关。 另查明,徐东周系尹某某的岳父。被告范某某与被告郭某系夫妻关系。 还查明，尹某某于2002年4月9日持“2000年4月20日x元的借条 ...

被告廖某某与被告黄某某系夫妻关系。 本院认为，被告廖某某向原告借款并出具借条，属双方当事人的真实意思表示，双方当事人之间形成了合法的债权债务关系 书面约定利息，依照最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第九条，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿还逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计算 ...

第三人张某某述称，原告与被告的借贷关系明确，和我无关。我与原告是夫妻关系，与被告之间没有合伙投资，x元是被告向原告李某甲的借款。 第三人柳某某述称 柳某某当时在场并陪同李某乙将款付给了豫美公司。之后，李某乙向张某某出具借条一份，载明：“今借人民币捌万元整，借款人李某乙，借款日期07.8.X号”，借款 ...