本院认为，上诉人的第一项上诉请求主要牵涉夫妻共同财产的分割问题。林业局的宅基地上诉人和被上诉人在离婚协议上已有约定，上诉人称是其父亲赠予本人的与事实 ，因上诉人没有提供被上诉人的工资和其他收入情况，原审法院参照这些数据和离婚协议以及当地实际情况，将子女抚养费确定为每月300元，一次性支付合情、合理、 ...

结婚的事实。 3、协议书一份，证实原、被告曾于2006年4月29日签订协议约定：王某某给杨某某1000元钱偿还外债；自2006年5月份起，王某某每月 该主张不成立。上诉人认为55平方米楼房是夫妻共同财产的理由成立。关于2006年4月9日上诉人与被上诉人的协议，该协议“如女方杨某某反悔不过了，另起事非， ...

连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，离婚时未处理的夫妻共同债务，在夫妻共同财产分割后由债务人承担连带 某夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，原审判决对此已进行详细论述，本院在此不再赘述。2、本案两张《借条》未约定还款期限，根据《中华人民共和国 ...

中未提供证据证明其与彭某某有过个人财产的约定以及离婚后的债权全归其享有之协议的事实，其出借的款项应系夫妻共同财产。向某与彭某某离婚后只能就 承担连带清偿责任。”的判决; 三、由上诉人（原审被告）杨某某、原审被告彭某某共同偿还被上诉人（原审原告）向某本金人民币x.00元及相关利息（利息按银行同类贷款利率 ...

，上诉人周某持有被上诉人王某某的借条，依法作为债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，但一审并未支持上诉人周某的该项符合法律规定的 得，并用于其和被上诉人王某某家庭投资使用，就应当是夫妻共同财产，而对于如此巨额的共同财产，在离婚协议中未加处分，不符合生活常理。 综合双方证据和意见 ...

公司处购买了《个人汽车消费贷款履约保证保险》，中国银行芙蓉支行为受益人，安邦财产保险公司愿意对姚某某的上述债务承担连带担保责任。中国银行芙蓉支行请求依法判令 夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条 ...

益阳市人，住（略）。 委托代理人徐某，湖南天声律师事务所律师，代理权限为财产部分特别授权。 委托代理人袁勇，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉 撤回了起诉。但此后原、被告夫妻关系仍未改善。2008年6月13日，原、被告亲自拟订离婚协议，约定原、被告离婚，共同财产平均分割。即在被告支付x ...

于2006年外出打工至今，原告认为：原、被告间夫妻感情确已破裂，曾与被告协议离婚，因夫妻共同财产分割未达成协议，现特向贵院起诉，请求人民法院依法判令 、原告杨某某所交养老保险金应属夫妻共同财产由原、被告共同分享，但实际交纳的金额本院无法确定，可依据双方当事人在庭审中的约定，可待原告退休后领取养老保险金 ...

“苏某”商标，国家商标局予以受理。 原、被告协议离婚时，通过离婚协议书对婚姻关系、子女抚育及婚姻存续期间的共同财产进行了约定。第三条对婚姻存续期间的共同财产 所申请，但该申请在国家商标局审查中，尚未获得授权，不属于婚姻法所规定的夫妻共同财产的范围；而申请号为x“苏某”商标的申请时间为2007年7月2日 ...