争吵，关系紧张。2004年农历五月被告外出打工后，每年回来生活半个月，其余时间在外打工。2006年后被告与原告联系较少，自2008年农历五月起被告与原告 的事实。 本院认为，被告甄某某自2004年以来长期在外打工，夫妻之间聚少离多，原、被告长期分居生活，两人之间的感情日渐淡薄。2008年农历五月以后， ...

的情况。经庭审本院确认原告所举上述证据材料，内容相互印证，客观真实，符合证据三特性特征，可以作为本案的定案依据。 本院依据上述有效证据，经庭审，可以确认 婚姻基础不牢固，结婚时间短，婚后也未建立起真正的夫妻感情，且被告离家出走与原告分居生活至今，致使夫妻感情确已彻底破裂，原告要求离婚态度坚决，经调解 ...

节后，带儿子邓某文到广东深圳市打工，和其父母亲居住在一起，与邓某某分居达三年多时间。2009年元月20日下午，邓某某领着4名不明身份的人来到广东 时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾 ...

原告实在忍受不了，便外出打工，三年多来，未与被告联系过，也没有回过家，原告与被告的夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚，婚生子陈某龙、陈某杰、 一子，有一定的感情基础，婚后为生活琐事偶有吵嘴现象，对夫妻感情产生了一定影响，原、被告虽分居时间较长，但原因是在原告外出打工期间被告不知道原告的联系方式及打工 ...

本院认证，认为原告的证据反映内容真实客观，来源合法，能互相印证，具备证据效力，可以确认。 根据本院采信的证据，查明如下案件事实： 1992年6月，原告在广东 共同生活的信心，过错在被告，且双方因感情不和分居生活已满2年时间，应认定双方夫妻感情已彻底破裂，原告的离婚请求，本院应予以支持，两个小孩双方分居 ...

并登记结婚，婚后夫妻感情非常好，现原告提出离婚原因不清，只要人民法院对原告的一些不正当行为进行批评教育或原告改正自己错误的想法，原、被告完全可以和好，故请求 ，足以认定。 本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，共同生活时间较长且有小孩，说明原、被告夫妻感情尚可；原、被告因手机短信发生争吵，导致夫妻之间 ...

年开始两地生活、工作，双方因性格不和及家庭琐事发生吵闹，甚至分居，致使夫妻感情破裂。为此原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。关于婚生子宋某，现在本市上学 ，从双方目前所提供的证据显示，上述所指房屋，本案一时难以查清产权的归属，当事人可以另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条 ...

双方共同生活时间较短，被告无故离家出走长达2年多时间，导致夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告婚后仅在一起共同生活3天， （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

她，也不同意她在2007年提出的和好要求，现双方已分居三年多，夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚。原告为支持她的诉讼请求，向本院提供了结婚证，拟 。 原告提供的结婚证，经庭审举证、质证核实，符合证据“三性”，本院予以采信，可以作为本案定案依据。 经审理查明，2005年元月原、被告经人认识后确立恋爱关系， ...

并登记结婚，婚后夫妻感情非常好，现原告提出离婚原因不清，只要人民法院对原告的一些不正当行为进行批评教育或原告改正自己错误的想法，原、被告完全可以和好，故请求 ，足以认定。 本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，共同生活时间较长且有小孩，说明原、被告夫妻感情尚可；原、被告因手机短信发生争吵，导致夫妻之间 ...