建筑物）以110万元出让给乙方，甲方应保证该房屋的单独所有权；2、乙方应于2008年4月27日首先支付给甲方协议保证金20万元（甲方应将房产证交乙方保存）， 组证据质证意见为：对存单真实性无异议，但不能否认王某某与张某某合作办学的事实，也不能否认夫妻二人的财产共有权。 被上诉人张某某对吕某某提供的二组 ...

资产评估有限公司对X号门面进行评估，结论为市场价28.23万元(每平方米6740元)。双方认可X号门面市场价亦为28.23万元。该二门面由卢某某管理。 一审审理 X单6-X号房屋进行了诉讼保全。 一审法院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，夫妻为该共同财产的共有人。共有人不得擅自 ...

年9月4日向本院提起诉讼。案件审理中，原、被告双方对夫妻共同财产中的房屋的价值认定不能达成一致协议，本院依据原告2009年1月21日申请，委托远航房地产评估 润丽景认购的住房只享有合同债权，而不是所有权。关于存款，原、被告双方共有存款x元，原告于2007年7月取出x元，于2007年11月2日取出x元， ...

是被告李某某一个人而是家庭全体成员；⑶、叶某云产权证上共有人李某某是后来添加上去的；⑷、《房屋居住协议》没有叶某戊签字，三原告也不知道；⑸、房屋拆迁 叶某云的遗产。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 被告李某某与叶某云系结发夫妻，夫妻两人共同生育了两儿三女，即被告叶 ...

所得，该不动产的所有权登记在李某乙名下，双方没有约定归谁所有，应属夫妻二人共同共有。处分共同共有的财产，应经所有共有人同意，被告李某乙未经原告喻某某的 房屋产权的登记情况来看，李某乙与刘祖国签订转让协议后，房屋的产权登记在李某乙的名下，喻某某并不是该房屋产权的共有人，即使认定在2004年7月16日办理 ...

并无共有人即便孙某某是房屋共有人，拆迁房屋我公司取得属于善意取得，请求依法确认双方签订的协议有效。 经审理查明，原告孙某某与被告祁某某系夫妻关系 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长刘艳 审判员王勇 代理审判员赵重阳 ...

父母在建房时有少量投资，但应依法认定为对夫妻双方的赠与，宅基地的性质并不影响房屋所有权认定，故原审认定该房屋系夫妻共同财产并予以分割正确，2、上诉人主张的 ，蔺某某在给付史某某12万元后取得该房产中属于双方共有的房屋产权。蔺某某上诉主张史某某取走属于双方竞价协议约定的x元中2万元债权，并要求返还的请求 ...

宁远县房产局为第三人武某某办证，并未改变该争执房屋的所有权为夫妻共有的性质，未侵犯其夫妻财产共有权，对郑某某要求撤销被上诉人宁远县房产局为第三 其名下的房地产。被上诉人宁远县房产局在受理当事人的转让登记后，查验了原房屋所有权证、房屋转卖协议及双方当事人的身份证明，在交纳了有关税费后，按程序审批同意办理 ...

，房屋所有权人为被继承人李凤珍，故该房屋属保某乙与被继承人李凤珍的夫妻共同财产，在分割遗产时，应当将共同共有的财产的一半分出由其配偶保某乙所有 二审法院查清事实后判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：X号房是否应在本案中进行继承分割。 二审中，对X号房的协议及购房发票进行进一步审理，集资 ...

原告刘某甲坚持：2000所建房屋应为夫妻共同财产。而被告刘某乙则坚持：2000年所建房屋有其与丈夫的投资，故该房屋应为家庭共有财产。 另查明，关于建房 该借款尚未偿还。经本院核实，曹莲香认可上述欠款被告刘某乙已还了7000元。双方对原审中所判共同债务x元即欠韩麦兰x元、生产队5000元、曹洪亮6000 ...