证明效力,不能直接作为定案依据。《情况说明》的性质属于证人证言,证人必须出庭作证,接受法庭和当事人询问,但是本案三个出品单位并未出庭,该《情况说明》不符合 权许可协议》,本院认为,中凯公司和网乐公司均加盖了公章,应当确认其真实性。协议如何履行不影响协议本身的效力,即使网乐公司未履行协议也属于如何追究其 ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html-
了解详情
法院查明:2009年2月9日(农历某月十五日)19时56分,原告给朱X打电话,询问被告的电话号码,并告知朱X拟购买被告的烟花。19时58分,原告与被告 处购买了烟花炮竹,在燃放过程中发生意外,导致陈某乙受伤致残,该事实有证人证言予以证实,并由录音资料进行佐证。虽然录音资料在原审庭审过程中没有播放,但在 ...
//www.110.com/panli/panli_274903.html-
了解详情
消失得无影无踪。一审判决没有法律依据。一审法院对证人的认定严重失误。民警当时对做工的李小武、崔庆灿做的询问笔录已经能够说明当时的真实情况。而判决书上采用 王国芬两人发生撕打,在场的其他人有过劝阻行为,被上诉人徐某某在撕扯中是如何受伤的虽不明确,但其于当日到马龙县人民医院住院治疗,经诊断为胸部软组织损伤 ...
//www.110.com/panli/panli_266092.html-
了解详情
劳动争议仲裁委员会对该案件审理的卷宗,核实邓某某提交的劳动争议仲裁委员会对证人李东的《调查笔录》的真实性,以证明郑州三江华宇物流有限公司提交的考勤 实行不定时工作制。其余事实与原审法院认定的事实一致。 以上事实有审批表、询问审理笔录等证据予以证明。 本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》和《关于企业 ...
//www.110.com/panli/panli_265386.html-
了解详情
该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2008年12月23日进行了询问。上诉人唐某某、韩某某及其委托代理人刘某某,被上诉人河畔名居业委会的委托代理人 而进行,属于否认方即本案唐某某、韩某某的举证责任。唐某某、韩某某用证人的证言否定其签名不属实,由于无相应的鉴定结论予以支持,其证言本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_246012.html-
了解详情
证明原、被告双方的权利义务关系。3、萍乡市安美房地产有限公司信丰分公司工商登记资料、询问笔录。欲证明被告的违约行为。4、谷山花园的认购书、楼书、宣传 ;第2小组证据的真实性、合法性没有异议,对其关联性持有异议。合议庭评议认为,证人无正当理由不到庭作证,不符合证据要求,故合议庭对第1小组证据的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_142541.html-
了解详情
、本院依职权向甘州区公安局调取的事发后对相关当事人所作的询问笔录,经被告申请、本院依职权向证人宋福、王守建所作的调查笔录及原告提交的法医鉴定书 ,与此次意外事故发生没有直接关系,故依法不承担赔偿责任。 (三)关于赔偿数额如何确定的问题。根据我国民法理论,结合有关司法解释,本院认为义务帮工承担侵权责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_142220.html-
了解详情
29日的电子邮件,表明新浪网同意新华网链接《奇案》;4、左钢的证人证言。 北京市第一中级人民法院认为:新华网在其网站仅刊载了《奇案》的图书简介、奇 刘某某的著作权说明和授权书。新华网确认王薇嘉于2008年2月电话询问如何点击进入新华网及如何看点击率,但其并未主张任何权利。 在本案一审诉讼过程中,新华网 ...
//www.110.com/panli/panli_129213.html-
了解详情
,驳回通网世纪公司的诉讼请求。 被上诉人通网世纪公司没有提交书面答辩意见,在本院询问时表示,一审判决事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。 一审判决经审理查明: ,项目完成并验收合格后,甲方向乙方支付合同额的30%余款。合同还对争议如何解决、其他事项等进行了约定,但未约定逾期付款违约金及计算标准。通网 ...
//www.110.com/panli/panli_122019.html-
了解详情
驳回通网世纪公司的诉讼请求。 被上诉人通网世纪公司没有提交书面答辩意见,在本院询问时表示,一审判决事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。 一审判决经审理查明: 第X号、第X号、第X号公证书、易准公司董事会决议、叶建远证人证言以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案涉及的《太仓电厂计算机网络结构化 ...
//www.110.com/panli/panli_122018.html-
了解详情