某，男，X年X月X日生，住（略）—X号。 委托代理人贺超美，至善律师事务所律师。 委托代理人龙某，女，X年X月X日生，住（略）。 信。且光大银行应否承担担保责任的条件在于侨恒公司、恒立公司是否已提供符合《协议书》要求的质押物，并不取决于光大银行是否收取担保收益金。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用 ...

双方及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告系非农业人口，1996年7月16日，原、被告签订房屋出某协议书，其中第 人民法院。 审判长黄金友 人民陪审员边玉良 人民陪审员陈巨文 二0一二年五月十七日 代理书记员卢帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同 ...

程序，于2011年11月30日组成合议庭公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系 工程负责人签订了一次性赔偿死者母亲赡养费、女儿抚养费、死者安葬费等58000元的协议书。本案当事人领款后主要用于偿还傅某祥生前建房所欠债务和对楼房进行 ...

，于2012年4月6日公开开庭进行了审理，原告刘XX，被告向XX及其委托代理人文XX到庭参加了诉讼，第三人颜XX经本院合法传唤无正当理由拒不 、代还信用社借某凭证、民事裁定书、协助执行通知书、向XX解冻申请书、裁定书、担保协议书、刘XX直接付款10万元给向XX凭证，拟证明原告获悉升隆典当行2010年 ...

书记员李某玲担任庭审记录，于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人文海军，被告宁远县人民政府、宁远县国土资源局的委托 的原有国土面积，其具体行政行为明显违法。 原告在起诉时提供下列证据：①土地出让协议书；②收款收据及证明；③建设用地批准书；④宁远县工商局证明；⑤宁远县规划局责令 ...

上诉人联江村X队的法定代表人温某、联江村X队的法定代表人黄某及其委托代理人马飞、温某鹏，被上诉人联江村委会的法定代表人罗某，金田林场、联江 日联江村委会与金田林场签订的《联营林场补充协议》，是1988某签订《联营林场协议书》和2002年12月15日签订《变更联营林场合作经营方式及收益分配补充协议》的 ...

。事后我们委托另外一某公司，顺利办理了过户手续；本案不是居间纠纷，应属委托代理纠纷，我们没有使用北京链家公司的任何信息，在找到北京链家公司之前，常某 、周某是否具有约束力；第二，常某、周某与北京链家公司签订了《买卖定金协议书》并交纳购房定金，是否能够视为北京链家公司的居间服务完成。 针对焦点问题之一， ...

。 委托代理人韦某某。 被告龚某。 委托代理人罗某某。 委托代理人马某某。 第三人吴某。 委托代理人赵某。 委托代理人顾某某。 原告蓝某诉被告龚某企业 案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长廖国伟 代理审判员周华静 人民陪审员吴某珍 二○一二年四月十二日 书记员吕惠...

2.对于人民法院的行政判决书的质证意见与XX镇政府的质证意见相同； 3.对于证据3，协议书没有署年月日，只记得当时是因为要建房，才迫于无奈而签的名，故协议无效 三人对土地使用权发生争执的事实，应作为本案认定事实的依据， 综合原告、被告委托代理人和第三人的陈述，结合对证据的质证、认证，本院对本案的事实 ...

，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，1997年1月 、桂阳县现代建筑工程有限公司委托书，拟证明开发房地产资质情况； 13、《转让房地产协议书》，拟证明原告与被告签订协议合某开发房地产； 14、建设项目部门意见 ...