资产经营管理有限公司，住所地本市X路X号X室。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人王翌敏、齐某，上海市君悦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海 承诺一旦鑫和公司收到银行发放的贷款即视作银联公司支付房款的情况下，与沪中公司签订购买系争房屋的《上海市内销商品房预售合同》。同日鑫和公司与 ...

9月17日，原、被告签订《房地产项目销售代理合同》，约定由原告将其投资开发的位于昆明市北市区的“金色维也纳花园”商品房委托被告进行代理销售。合同第4条就被告各阶段 日，华夏银行昆明翠湖支行办公室出具《情况说明》，内容为住户许钿的个人住房按揭贷款申请已被否决。10月12日，许钿申请退房，10月15日刘成 ...

某某，被上诉人李某某的委托代理人张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决查明：李某某与华隆基公司签订一份商品房买卖合同，购买位于沈阳市皇姑区 ，按已付购房款总额人民币261,878元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算，违约金的起止时间为2006年6月26日至2006年12 ...

达公司）的委托代理人王耀燃、马会军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2002年11月11日刘某某与万达公司签订商品房买卖合同，刘某某 判决；2、判令被上诉人承担违约责任，按照双方约定支付上诉人购房款总额1013天银行同期贷款利息（略）元违约金（暂算至上诉之日，应给付至判决之日）；3 ...

发展有限公司，住所地：三亚创业大厦Ｂ栋６０１房。 法定代表人：胡某某，该公司总经理。 委托代理人：姚某某，该公司员工。 上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙与 过户，天泽实业公司不承担任何责任。《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，刘某甲、刘某乙、刘某丙依约贷款支付完毕了房款３６３３１７元。２００４年５月 ...

审判长、代理审判员才玉莹主审、代理审判员李方晨参加评议的合议庭，于2007年1月31日开庭公开审理了本案，上诉人中海公司的委托代理人张荣文、被上诉人娄某及 、判令中海公司按银行逾期贷款利率承担利息；4、中海公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为，娄某与中海公司签订的《商品房买卖合同》有效。中海公司应在 ...

审判长、代理审判员李方晨主审、代理审判员才玉莹参加评议的合议庭，于2007年1月31日开庭公开审理了本案，上诉人中海公司的委托代理人张荣文、被上诉人娄某及 、判令中海公司按银行逾期贷款利率承担利息；4、中海公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为，娄某与中海公司签订的《商品房买卖合同》有效。中海公司应在 ...

被告退还购房款400万元；3、被告支付利息（略）元(庭审中及庭审后提交的代理意见，进一步说明是以1994年3月31日起计算的)。 被告华侨公司、第 单位为华侨公司、编号为038的《预售商品房许可证》(证据9)；华侨公司授权欧国雄签订新城花园购房合同的《法人授权委托证明书》(证据10)；华侨公司授权第八 ...

，被告应返还原告（略）元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应持有该《商住楼 和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《 ...

为：从2001年7月11日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。本案一审受理费590元，由被告负担。 宣判后，顺德市海骏达房产有限公司不服 和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《 ...