十三条、第三十四条的规定，裁定对被异议商标予以核准注册。 原某天驹公司起诉称：一、被告违反法定程序，未对原某提出的全部复审请求做出裁定。原某向 商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所依据的证据、即以原某和第三人在商标评审阶段提交的证据为依据。首先，就上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_38322734.html-了解详情
故向法院起诉，要求被告中铁二局股份有限公司支付工程款x元及逾期利息。 被告中铁二局股份有限公司辩称，雷某甲在常张高速16标提供劳务分两个阶段： 需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...
//www.110.com/panli/panli_29097117.html-了解详情
成立后的公司为被告要求其承担民事责任，但债权人一经选定被告后，不得再行变更。经审查全案证据，其1，金桥公司虽于2007年4月即向工商部门预先申请企业名称 并不违反法律规定。但这与公司设立阶段的发起人责任没有直接的关联性。其3，科特公司在2009年8月7日就同一债务向锡山法院起诉黄朝鹤和金桥公司时，明确 ...
//www.110.com/panli/panli_28472423.html-了解详情
提供文字创意后，其也没有出具任何书面验收单。故对双方合同履行的真实情况应当审查实际发生的情形，还原合同履行的真相。原审判决要求太湖标志节目每一步骤的成果应 的要求。其次，原审期间，创天公司认可宾格服务社的工作成果仅完成到文字创意阶段;宾格服务社则自认至2010年1月18日，其已制作完成到故事脚本。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_27721920.html-了解详情
。原告称大量包含“SPAR”文字的商标与在第28类商品上核准注册，答辩人应该审查标准一致。答辩人认为上述类似商标与本案的情况不同不能作为申请商标在中国的 申请予以驳回。 2008年12月9日，x,INC.针对第x号决定，在法定起诉期限内向本院提起行政诉讼。 本案审理过程中，原告向本院提交了三组共10份 ...
//www.110.com/panli/panli_22957054.html-了解详情
具体行政行为的依据，故本院对此不应予以采信。其次，原告在商标评审阶段和诉讼阶段提交的涉及宣传报道和网络搜索情况的证据材料，虽然可以证明原告在部分宣传 评审委员会做出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告国际营养品公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22952513.html-了解详情
的认定，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程某合法，原告起诉理由不能成立，请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明如下事实： 本申请 2001年10月11日，进入中国国家阶段的日期为2003年12月11日，公开日为2004年7月21日。 国家知识产权局实质审查部门于2006年3月3日以 ...
//www.110.com/panli/panli_22950803.html-了解详情
，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属人民法院审理的范围。故黄某此项起诉请求，应予驳回。 关于黄某要求支付基本生活费的问题。双方所签协议已明确约定 ，对此所产生的争议不属人民法院受理民事案件收案范围，故对此请求，原审法院不予审查正确，本院予以支持。 四、关于黄某等人的仲裁请求与诉讼请求的差异问题 ...
//www.110.com/panli/panli_187234.html-了解详情
单位之间的民事纠纷，不属人民法院审理的范围。故刘某某此项对长沙衡器厂的起诉，应予驳回。 关于刘某某要求支付基本生活费的问题。双方所签协议已明确约定， ，对此所产生的争议不属人民法院受理民事案件收案范围，故对此请求，原审法院不予审查正确，本院予以支持。 四、关于刘某某等人的仲裁请求与诉讼请求的差异问题 ...
//www.110.com/panli/panli_187229.html-了解详情
自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形”。2、鑫源黄金公司的起诉没有超过诉讼时效。省国土资源厅的许可转让行为虽然是2005年12月30日作出 审查同意转让，时间长达125天，远远超过了40天的规定。同时在审查阶段应当提交的探矿权评估结果确认机关的评估结果确认书，有色地质三大队委托的北京 ...
//www.110.com/panli/panli_160974.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务