法院依法作出公正处理。 被上诉人市房管局口头答辩认为：1、根据《城市房屋登记管理办法》规定，房产变更登记必须双方当事人达成一致意见或由生效的法律文书予以确认，并经 。 对于上诉人王XX与被上诉人市政府、一审第三人王X之间的这起行政不作为纠纷案件，源汇区法院已经作出（2008）源行初字第X号判决，驳回 ...

雪民、被告委托代理人石某某及第三人王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被告于2008年4月27日为第三人颁发第x号房权 本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，能够证明被告在为第三人进行房屋登记时履行了相关程序，本院依法确认为有效证据。原告提交的第X号证据，系 ...

月X日生。 原告魏某甲诉被告杞县房地产管理局房屋行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告魏某甲及其委托代理人张家忠 ，一幢X平方米，一幢X.91平方米。2009年5月，原告知道了被告将争议的房屋登记在第三人的名下。 本院认为，被告将原告与第三人父母的遗产登记成 ...

证明本案事实。 经审理查明，2002年6月28日，曹某某与益阳市灭蚊片厂签订资产转让合同，益阳市灭蚊片厂在益阳市X镇X村的7.35亩土地使用权、房屋建筑、设施共 变更登记事实不清，程序违法，其法定代表人变更登记行政行为应予撤销。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1、3目之规定，判决 ...

月14日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年2月13日公开开庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人松原市建设局的委托代理人刘某某、原审第三人 有异议，认为原审原告所举证据恰恰证明原审被告行政行为合法；原审原告提供的工商执照和税务登记证明不了原审原告被拆迁房屋是商企房屋，原审原告要求按商企房屋 ...

管理局、第三人威海经济技术开发区汇鑫房地产开发公司房屋拆迁行政裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及二原告共同委托代理人马某某， 。在过渡期内，原告自行安排住处。第三人在原告完成搬迁后，按房证登记面积每月每平方米6元的标准给付过渡期间临时安置补助费，过渡期限18个月。因 ...

安置补助费，过渡期限18个月。因第三人不能按期交付安置房屋造成原告逾期回迁的，第三人按房证登记面积每月每平方米10元的标准给付逾期临时安置补助费。4、 人的拆迁行为符合法律规定，请求本院维持被告作出的具体行政行为。 本案在审理过程中，原告、被告、第三人就案件争议问题进行了举证、质证。 一、被告作出行政 ...

某某不服一审判决，提起上诉。主要理由：1、原判违背了行政诉讼法的规定，法院审理行政案件只审查作出行政行为时依据证明事实的证据是否确凿，适用法律是否准确，而 行为，符合上诉人的意愿，没有侵害上诉人的合法权益。我国对房屋登记管理方面遵循房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权主体相一致的原则。在目前丁某欠 ...

公到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：1999年12月16日郏县政府为马某甲颁发了郏房字第x-01-X号房屋所有权证，该证主要内容为 出具的买房收款条，孙自超的x号集体土地使用证，请求郏县政府为其办理土地权属登记过户手续。郏县政府依据韩某某的申请，将x号土地使用证栏内“土地使用者孙自 ...

但已证明本案所争议的房屋存在争议，市房产局将存在争议的房产登记在原告的名下，显属不当。被告在查清事实的基础上，所作出的行政复议决定认定事实清楚， 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司平顶山分行承担。 本判决为终审判决。 ...