覃XX无法正常安居生活，原告覃XX因此希望将戴XX遗产公平分配，双方因遗产矛盾引发纠纷，故原告覃XX起诉至法院要求：1、依法确认原告覃XX在麻阳苗族自治县X区 .6元。 本院认为，本案争议的焦点是：1、争议房屋的权属系夫妻共同财产或家庭共有财产亦或被告覃Y个人财产；2、原告覃XX是否可依据被告覃Y签名 ...

在该记录的最下面显示有2008年的借款8000元（原告主张该8000元是2008年装修房子期间所借），被告吕某丁认可该记录是由其书写的，但其主张记录 现被告吕某丁主张，原被告并未共同出资购房，并不存在房产共有的问题，原被告由此发生纠纷，五原告诉至法院。 另查明，五原告起诉本案争议的房产为汝州市X路南侧 ...

年X月X日生育一子名陈某。因双方性格不和，为家庭锁事发生了纠纷，现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求依法判决离婚。 被告辩称:我们春节还在一起装修房屋，夫妻感情好，我不同意离婚。 经审理查明:原告与被告于1996年初认识恋爱，1997年12月23日办理了结婚 ...

,033元返还。且该款在两被告离婚时已开销完毕，故不同意原告的诉讼请求。孙某辩称，系争房屋装修时，孙某向母亲借款25万元，一部分用于归还装修借款， 过程中，沈×称系争117,033元为何性质的钱款，原审并未查清。本案系家庭成员之间的债务纠纷，原审定性为不当得利属适用法律错误，要求再审改判驳回孙某的诉讼 ...

判决所否定。4、生效的行政判决已认定1995年魏某赐向政府部门申请的建房用地属其家庭共有，魏某乙擅自更改户名，然后骗取土地证，属侵犯其共有权的行为。根据该判决 就可以了，等以后交易改名。至此其才放心购房。吴某某当时并没有说产权有纠纷，在其装修一个月后突然提出异议，是因与魏某乙有矛盾而故意刁难其。二、魏 ...

提起上诉称：1、原审法院认定上诉人与被上诉人感情破裂缺乏事实依据。被上诉人称是因为家庭琐事闹矛盾，到法院起诉离婚，并在一审时表明自己在该婚姻关系中没有 超过一年，属于经人民法院判决后又分居满一年的情形。被上诉人与上诉人离婚纠纷，已经三次诉讼，说明被上诉人蒋某某离婚意志坚决，且经人民法院调解无效，从 ...

.72平方米，产权所有人一直为谭某生）赎回。2009年2月，双方为农庄装修之事发生纠纷。同年5月18日，双方为借钱给他人发生争吵，此后，被告又与原告 认为，原、被告婚姻基础较好，婚后已生育子女，建立了夫妻感情。近来，因家庭琐事发生纠纷后，双方没有正确处理，影响了夫妻感情，但并无较大矛盾冲突，只要双方 ...

女王某随原告共同生活。 原审法院认为，原、被告双方虽结婚多年，只因家庭财产问题产生纠纷且导致双方分居，说明原、被告双方未建立真正的夫妻感情。起诉后， 的房产系上诉人婚后从被上诉人父亲处购得，毛胚房时给付被上诉人父亲x元，房屋装修和其他配套设施共计x元。在上诉人给付购房款后，被上诉人父亲一直未给办理过户 ...

日，湖南中信房地产评估有限公司的估价报告，该房地产总价值x元（未包含房屋内自行装饰装修的价格）。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告所签订的祖业房屋财产分割协议 或交易经验。本案双方当事人诉争之房屋原告龙某某自丈夫去逝后，即有通过家庭内部自行协商解决的明确意思表示，并由丈夫的朋友出面做工作，经过近四年 ...

代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。 上诉人唐某因与被上诉人敬某合伙协议纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年九月二十日作出（2011）邵东民初字第X 将原厂的生产设备和原料搬入新厂组织生产。合伙生产期间由唐某安排家庭成员、亲属或其他利害关系人垄断了厂里的财务、采购等重大核心事务的管理，敬 ...