的分配发生矛盾，李某甲为分配这笔赔偿金与王某亲属协商后草拟了两个家庭协议，但王某均没有表示同意，双方酿成纠纷后王某起诉至法院。法院在 供养的直系亲属被扶养人生活费具体金额的情况下，仅依照固定的比例在各当事人之间进行财产分割没有依据，从而导致实体处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 证据5、出售公有住房协议书、付款凭证、房屋所有权证及工本费收据、土地使用权证、家庭会议记录，证明上述所指房屋最初是原告父亲的，不是原告与被告的夫妻共同财产 第三十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件财产分割问题的若干具体意见》第20条，判决如下： 一、原告樊某某提出离婚， ...

间砖瓦房的分割不同意，被告要求分得房屋，并称房子只值5万元，被告愿意给原告房屋分割款2.5万元。 经审理查明，原、被告于1993年12月13日经政府登记结婚， 周岁，婚初夫妻感情尚可，后常因家庭琐事发生口角，导致感情不合，现双方均同意离婚，并对以下子女抚育及财产分割达成协议：婚生男孩梁某贺随原告生活， ...

在被告李某甲、李某乙、李某丙的参加下达成分家协议，将家庭财产给三被告一一作了分割，其中本案涉及部分的房地产约定为“父母去世后该房地产归三 内每人返还给原审原告李某丁应继承的遗产人民币6906.13元。原审受理费1390元，财产保全费365元、其他诉讼费用340元，合计2095元，由原审原告李某丁承担 ...

》，内容为：“双方分居九年，感情不和，婚姻关系名存实亡，一致同意离婚。对家庭财产的分割、原债权、债务收取和偿还达成一致意见。子女由苗某甲抚养，一切费用 。周某启与苗某甲在婚姻登记机关进行结婚登记，确立夫妻关系，双方虽订立离婚协议，但未经婚姻登记机关登记离婚，夫妻关系尚未依法解除，即婚姻关系仍存续。被告 ...

路商居楼及门面。因两被告2008年10月20日提出离婚诉讼，将家庭财产以夫妻名义进行分割。两原告遂于2008年12月24日向本院起诉，要求分割价值x 家庭共同财产。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 易俗河金桂路东侧潭国用（2006）第x号面积为100.97㎡的房产；南海 ...

3月经人介绍认识，同年10月22日登记结婚。在共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生争吵，被告在怀孕七个月的时候，双方再次为琐事和经济问题发生纠纷， ，自2006年12月19日原、被告分居生活至今。嗣后，双方曾协议离婚，同时财产分割及子女抚养未达成协议，故离婚未果。2007年3月27日，原告具状本院， ...

无必然的因果联系。本案起因是申请人香港股东内部发生了矛盾，股东之间因财产分割问题产生纠纷，这本是××五金厂的股东内部问题，与被申请人及任何第三者 查册记录所得，兹证明：××塑胶有限公司于1993年12月14日更改公司名称为‘××家庭用品制造有限公司’（即申请人），注册资本：港币x元，分3000股。现任 ...

酒柜，价值1500元。15、新奥3B收音机，价值160元。16、步步高家庭影院(1592元)，步步高x机(598元)。17、x白18K金钻石戒指，价值 个人物品，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定，在分割财产时个人专用物品一般归个人所有。按常理，也可 ...

某某遂提起上诉。2006年2月上海市第二中级人民法院判决驳回上诉、维持原判。从该分割拆迁款案件的二审审理期间开始，吴某甲、吴某乙夫妇晚上不再居住于系 、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。根据原、被告签订的家庭协议中“为了让吴某丙能安度晚年”、“四人名义产权证”、“全家一定相安无事”的词句 ...