经营行为，依据《无照经营查处取缔办法》第十四条的规定对原告处以“依法予以取缔并处2000元的罚款”的行政处罚并作出了工商罚字（2003）第X号行政处罚 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长：曾俊国 审判员：姚勇 ...

第一项，决定给予下列行政处罚：1、责令改正，给予警告。2、处以2。2万元罚款。 被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、 的处罚决定。现要求法院判决维持被告对原告的行政处罚决定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 1、原、被告双方提供的相关证书及合格证书等均系经过登记 ...

审理中，被告认为其作出的行政处罚决定处罚程序不当，于1999年6月23日自行撤销长司(1999)第X号处罚决定，原告拒绝接受并对本案不申请撤诉。 号行政处罚决定违法。 本案受理费人民币一百元，由被告上海市长宁区司法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

双龙（略）十二座旅行车，无法提供合法进口证明的事实予以确认。 被告浦江海关当庭提供其作出处罚决定前的行政处罚告知单(98)沪关调告字第X号，证明 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长蔡廷家 审判员殷勇 代理审判员王朝晖 ...

保持办法实施条例》第2条和第14条为由，对原告作出了违反水土保持法规行政处罚决定，罚款二千元，并作出水土流失补偿费征收决定书，由被告补偿水土流失费一万一 办法》和《中华人民共和国水土保持法实施条例》有关规定，对原告作出的行政处罚并无不当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款判决如下： 一、 ...

合法传唤未到庭参加诉讼。原审被告对提交的证据当庭举证，经双方当事人质证，原审法院认定被告对杨某作出的吊销驾驶证的行政处罚违反法定程序，应予撤销；原告 被上诉人依据《道路交通事故处理办法》对交通肇事责任人杨某作出吊销机动车驾驶证、罚款200元的处罚裁决，应当根据〈〈中人民共和国行政处罚法〉〉第32条、第 ...

不充分。原审法院判决撤销了龙山公安分局对刘某的行政处罚裁决。 上诉人龙山公安分局上诉称，该局对刘某所作出的治安处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序 本案的争议焦点是，刘某殴打李某甲并造成轻微伤害的事实是否有足够的事实依据。在本院庭审中，各方当事人围绕上述争议焦点问题进行了举证、质证。 针对上述争议 ...

人民共和国治安管理处罚法》第三十条之规定，有非法储存危险物质的行为。二、被告对原告作出的行政处罚决定，程序合法、事实清楚、证据充分、足以认定，不存在 或者执照；（三）较大数额罚款；（四）法律、法规和规章规定违法嫌疑人可以要求举行听证的其他情形。”被告对原告作出的行政拘留决定，不属于应当告知违法嫌疑人 ...

，维持了向阳公安分局作出的行政处罚决定。2009年7月7日原告向本院提出行政诉讼，请求撤销被告对原告作出的处罚决定，对原告从轻处罚。本院受理后，依法组成合议庭， 共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予张某甲行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。 原告诉称，2009年3月4日，原告推沙坝时， ...

或者规章，不能作为被上诉人作出行政处罚的法律依据。2、被上诉人作出行政处罚时违反法定程序，故意遗漏当事人网络公司，违法采用网络公司提供的材料作为证据，且非法 的规定，但该《调查终结报告》只是被上诉人的内部文件，并非对上诉人作出的行政处罚决定，且该报告对行政相对人畅神公司并不发生法律效力。被上诉人作出 ...