他经济损失。因被告包头机械供销公司提出管辖异议，天津市X区人民法院裁定将案件移送包头市X区人民法院处理。包头市X区人民法院又将此案报送我院。诉讼中，本院 的法律关系。原告主张被告供货存在质量问题应提供充分证据。原告提供天津市第一中级人民法院的民事判决书虽确定其赔偿天津二轧制钢公司经济损失，但该损失是因 ...

某某的行为，导致普仁公司无法履行北京市第二中级人民法院（2006）二中民终字第x号民事判决。其后果必然使普仁公司在案件的执行阶段加倍支付迟延履行期间的债务 诉讼资格。2、该项借款是无息借款，属于帮助性质，并非一种交易，与《中华人民共和国公司法》所规定的“关联交易”有实质性的区别。退一步讲，即便是“关联 ...

关于周商永运河，根据法律规定，淮阳县水务局作为河道管理的法定部门，依法对其管辖范围内的国有河道享有管理使用权。湖北康欣科技开发有限公司称淮阳县 起三日内付清。案件受理费x元，由湖北康欣科技开发有限公司承担。 湖北康欣科技开发有限公司不服原审判决上诉称，根据生效的周口市中级人民法院(2006)周民初字第 ...

依法组成合议庭进行了审理。因重庆市第一中级人民法院分设为重庆市第一中级人民法院和重庆市第五中级人民法院，重庆市高级人民法院指定本案由本院管辖、审理，本院于2006年8月 被上诉人西铝公司对增大诉讼请求和诉前财产保全行为是否有过错；对上诉人雨田公司被保全的财产是否存在损失，该损失与被上诉人西铝公司诉请和 ...

后，我方于99年元月19日向澄迈县人民法院起诉，澄迈县人民法院基于地方保护主义，而拖延该案的审理，经海南中级人民法院多次去人去函均未能解决，无奈撤诉再 ，澄迈法院于2003年2月恢复审理后，原告认为其主张返还450万元本金和利息约410万元已不属于澄迈法院的管辖范围而申请撤诉后向本院起诉，原告的前述 ...

对该案的审判。被告可邦公司在提交答辩状期间（2005年8月12日）对管辖提出异议，2005年8月30日本院裁定驳回其异议。被告可邦公司不服该裁定， 邦公司现有证据表明上海市第二中级人民法院对该案的审理并未终结，此种情况下，立邦公司在本案中又以同样的事实请求法院主张其商标权，属于重复起诉，故本案对此不予 ...

郑劳社【2006】X号文件的规定，郑州市劳动仲裁委员会也有权利审理属于各区仲裁委员会管辖的案件。故郑州市劳动仲裁委员会作出的郑劳仲裁字（2009）第 向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求责令被申请人支付申请人1、未签订劳动合同的双倍工资4900元；2、解除劳动关系经济赔偿金1400元；3、加班工资 ...

地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中的交通事故发生在长沙县X镇，即本案的侵权行为地在长沙县X镇，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议案件受理费70元，由上诉人太原南方重型汽车有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

承包合同纠纷,标的是钢结构厂房，属于不动产，应由不动产所在地淮阳县人民法院管辖”等为由，向本院提起上诉，要求将案件移送淮阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案 地,本案加工行为地在原告住所地金明区，金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告程立廷、张金保、安有吉、景万花诉被告安阳市人民政府、第三人张和平房屋行政登记一案，属于本院管辖的第一审行政案件。因原告的居住地均属安阳市文峰区管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下： 本案移交安阳市文峰区人民法院审理。 二00九年十一月六日 安法网X号...