保险股份有限公司广西分公司经过审核认为属于人身意外事故保险责任范围。但没有依照法定程序和合同约定将保险赔偿金支付给被保险人邱某娥的法定受益人邱某娥的父母 保险赔偿金，但被告梧州市东晖缫丝有限公司以该保险赔偿金应属于工伤赔偿范围，而没有将保险赔偿给付原告。为此，原告提出上述之诉请。 本院认为，被告梧州市 ...

厂（以下简称“衣架厂”）不服被告临桂县人事劳动社会保障局（以下简称“县劳保局”）工伤认定纠纷一案，于2009年12月4日向本院提起行政诉讼，本院于同年12 《通知》和《复议决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规恰当，程序合法，认定结果正确，依法予以维持。原告之诉请，缺乏事实和法律依据，理由 ...

诉被告薛某某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省龙天建设工程有限公司福州分公司委托代理人陈景云、被告薛某某 已收薛某坤、俞小春、于小春经手预付医疗费用x元，该款应在赔偿中扣除。依照《工伤保险条例》第三十一条第一款、第三十五条、第六十条，《 ...

，生于X年X月X日。 原告连某甲诉被告禹州市豫祥机械有限公司工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后 损失协商无果，我的伤情系在履行公司委派工作时致伤，起诉要求被告支付我工伤各项损失13万元。 被告禹州市豫祥机械有限公司辩称：①原告诉请超过法定保护期，②本案原告 ...

。至于重庆环渝清洁有限公司诉称蒋某某已得到足额民事赔偿，但该赔偿并不影响重庆市渝中区劳动和社会保障局作出工伤认定决定，故对重庆环渝清洁有限公司的请求不予 《工伤认定举证通知书》及送达回证、《工伤认定决定书》的送达回证，证明工伤认定程序合法。 重庆市渝中区劳动和社会保障局同时提供了适用的法律依据，《工伤 ...

某某装石。证据8施日旺所讲不事实。证据15，钦南区法院不应受理该案，程序违法，对当事人没有约束力。证据16与本案无关。本院认为：原告提供的证据4只能证明施 ）行他字第X号]，施日旺的人身损害，应适用《工伤保险条例》调整，不适用于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》调整，应驳回原告的起诉的 ...

证据有，第一组，登人劳仲裁字（2008）X号裁决书，证明本案已经经过仲裁程序；第二组，2008年2月、3月、4月份原告李某某工资表，证明李 减去温先立从原告处取款1000元。 本院认为，被告李某某属工伤，原告应当按照《工伤保险条例》进行赔偿，原告河南省登封市磴槽煤矿和被告李某某对医疗费555.50元、 ...

情况； 8、浦劳仲（2009）办字第X号仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序； 9、被告XX公司制定的《员工手册》，证明原告可享受补充房贴的福利 月28日期间的劳动合同现已无法提供。2003年1月原告发生工伤时，实际用工单位为被告XX公司，有关工伤赔偿应由实际用工单位承担。因原告其余诉讼请求系与被告 ...

补助金为x（x÷12×54）元。被告松成公司漯河分公司应按照上述费用赔偿给五原告。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十条、第六十一条、《 人不是适格的被告，部分被上诉人不是适格的原告，原审程序不合法。2、原判适用法律不当。3、原判赔偿数额偏高，计算标准不符合法律规定等。请求二审依法支持上诉请求 ...

承担雇主责任。二、鲁山法院在审理本案过程中违反法定程序。许某受伤后，先以昌大公司为被告提起了雇员受害赔偿诉讼。但在开庭前，承办法官让许某又更换了 代表鲁山县建筑公司。本案漏列鲁山县建业建筑工程有限公司为被告。许某在工作过程中受伤，应属工伤，所以，本案系劳动争议案件，应属《劳动法》和国务院《工伤保险条例 ...