原告张某甲的损伤达七级残废及后续治疗费为4000元。另查，被告吴某没有工程施工资质。又查，原告张某甲为农业人口，从事装修业。 原审判决认为：被告永 ，对超出部分原审法院不予支持；原告张某甲住院期间需要一人护理，但其护理人员未能提供证据证明其从事的职业和收入情况，故其护理费参照当地护工从事同等级别护理的 ...

某。三原审被告在工程承建中疏于管理，未能加强安全意识的教育与防范，对在工程施工过程中出现人员受伤情况，三原审被告均有过错应承担相应的民事责任，本院综合本案情况酌定三原审被告对原审原告受伤承担60%责任；原审原告无从事这方面工作技能，未经培训就上岗工作，且本人工作中未能尽到安全 ...

XX等人均不在原告提供的名册之列，不是原告的员工；年检报告真实，但由于人员流动性大，人数并不固定，与当庭提供的名册并不矛盾；录音听不清，亦不能确 位于巩义市X村的住宅楼施工工程工地，按照郭XX的指派工作，受郭XX的管理，由郭XX支付工资报酬。2010年12月2日上午，被告在工作过程中受伤，郭XX支付了 ...

、不某气，而聚积一定量的沼气，遇明火瞬间产生爆炸，沼气在卫生间聚积爆炸是答辩人受伤的原因，被答辩人并没有相反证据否定这一爆炸原因的认定；2、物管楼设计 泰建司开发修建的，整个房屋的建造，有设计部门的设计图纸，施工中也有监理，建设部门也有施工资质，工程完工后也有验收部门的合格验收，答辩人完全有理由相信该 ...

，林州建筑公司在承包协议中的责任是：对施工进度、工程质量、安全文明施工的工作进行监督并检查指导、组织有关人员对各分项工程的检查验收。第三人丁某的责任是 是受建筑工程承包人丁某的雇佣，与上诉人之间不存在劳动关系。怓某受伤后进行的工伤认定申请没有通知上诉人，上诉人并不知情；同时上诉人也没有依法收到工伤认定 ...

，所以夏玉辉到原告处去取支票，夏玉辉以被告名义进行施工时没有出现任何工程质量问题，施工人员中没有李某江这个人。 被告为证明其主张，向法庭递交下列 缴纳工伤保险，而被告却没有按照法律规定为其缴纳工伤保险，致使李某江在工作当中受伤发生工伤事故时无法享受工伤保险待遇，从而使原告承担了额外的经济损失，而原、 ...

的医嘱，该部分诉请应予支持。原告要求交通费771元，交通费根据原告及其必要陪护人员因就医或转院治疗而发生的费用计算，原告该诉请过高，该院依法酌定为 正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司庭审中答辩称，王某某的受伤与我方没有关系，请求驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

由被告谷某某负责濮阳市X路东段华府山水小区X#、5#等楼房的窗户制作安装工程的施工，双方约定工期为2009年03月15日至2009年07月15日，施工安全 ，原告李某甲构成八级伤残。自2009年07月16日上午原告李某甲受伤至12月30日作出伤残评定，期间共计164天。 综上所述，本院认为：我国《民法 ...

。被告河南金源黄某矿业有限责任公司、河南黄某建筑安装公司在各自履行工程施工合同期间与袁某记的人身损害无因果关系，故二公司不应承担赔偿责任 赔偿标准，本院予以支持。住院伙食补助费1000元、营养费500元符合县级机关工作人员出差补助标准，本院予以支持。上述确认的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...

工程工程建设劳务承包合同》，甲方将河南经贸职业学院新校区教学楼工程基础、主体劳务分包给乙方施工。被告振豫公司在签订该合同后，又将河南经贸职业学院新校区 原告李某甲的伤情，本院酌定在原告李某甲住院期间有一人护理。护理人员的收入标准，参照河南省公安厅公布的《二○○七年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准》 ...