2日，华艺公司开始向逸马客公司提出伸缩缝盖板生锈问题。北京七星摩根广场工程指挥部先后于2007年8月、2007年12月致公函于华艺公司，提出伸缩缝盖板 可在给付此款当日自行扣除逸马客公司同意的一次性让利65万元；经权威检测机构或者经司法鉴定，确属逸马客公司产品质量不合格，逸马客公司有义务免费及时提供 ...

问题。本案中，福康医院于2005年9月22日以后搬迁至本案工程施工地，《医疗机构水污染物排放标准》于2005年7月27日颁布，福康医院搬迁新址 处理结果足以包括福康医院关于设备瑕疵理由。土建工程问题，一审法院由于双方均不申请鉴定的原因，缺乏准确计量原因，酌情按支付款数字判定责任并无不妥。关于过错问题， ...

最终工程造价按结算总价降低12％承包。合同第八条约定：工程质量达到优良、按合同价支付，达到合格按合同价的97％支付；乙方按有关规定，在验收前7日向 是一种结算方式，对工程款进行司法鉴定，是双方当事人在法院的主持下，委托鉴定机构对工程款进行鉴定，也是一种结算方式。因此，本工程最终造价应按《建筑安装工程 ...

》，通过和美春天小区A、B栋住宅楼的消防验收。2009年9月22日建设、施某、监理、设计、勘察单位出具《建设工程质量竣工验收意见书》，认定和美春天小区 违约金，这是《商品房买卖合同》明确规定的，不存在所谓的逾期交房违约金约定过高的问题，一审法院同意被上诉人的评估鉴定申请没有法律依据，因此，上诉人当时就 ...

协议约定的品种、规某、数量和质量标准的商品混凝土发生的费用及造成的损失费用由乙方负责，甲方不予认可；供货影响工程进度，由乙方负责误工损失”。然而在合同履行过程 的结算单予以计算；3、关某垮桩导致返工的问题。造成垮桩的直接原因及责任问题未经专业司法技术鉴定机构鉴定，故反诉原告认为垮桩是反诉被告造成的证据 ...

对原告工地事故拉线环否认系自己公司的产品。本案的审理中，原告申请对事故拉线环的产品质量进行鉴定，本院委托洛阳新科司法鉴定中心于2008年6月23日作出洛阳 原因进行鉴定，而原审法院却以“找不到可进行鉴定的鉴定机构”为由而拒绝鉴定，致使对本案事实的认定出现错误。二、原审判决适用法律错误。1、判决上诉人王 ...

基础粱以上的建筑物拆除重建，又经损失评估机构评估，拆除重建的总价值为x.50元，我们多次找被告要求返工重建，但被告表示一直不表态，更不愿赔偿，为此，我们起 现已停止施工，在多次协商未果的情况下，原告于2010年6月9日委托驻马店天中建筑工程质量司法鉴定所，对该工程进行质量鉴定，2010年6月21日，该 ...

施工存在质量问题提出反诉，于法无据。2、徐某某所施工的车棚工程是否存在质量问题，双方并未确认，开元物业亦未申请司法鉴定。综上，对于开元物业的反诉请求， 应无效。三、判决开元物业支付徐某某工程款x.34元，显失公平。经法院委托鉴定机构结论是7.3万元，其中工资x元，开元物业已付工程款12万元，已超出实际 ...

中法院已委托司法鉴定机构对龙兴公司提出的质量异议部分进行鉴定。由于龙兴公司不交鉴定费，导致鉴定无法进行，龙兴公司应承担责任。在工程施工过程中 ，我们同意。 原审被告安阳市龙兴商贸有限责任公司针对检察院抗诉陈述，要求依据检察机关的抗诉应予改判。 再审审理查明，2006年5月11日，原审被告提出申请，要求 ...