,对不同的意见,应该有一定的容忍度,不能因为对方言辞激烈,就认为是侵权。只要双方的争论不违反法律的禁止性规定,都不应承担法律责任。 被告《新闻出版报 了学术讨论的性质与气氛,担心由此受到影响,要求《新闻出版报》社因此承担法律责任,没有法律上和事实上的依据。 综上所述,原告余某某认为被告《新闻出版报》社 ...
//www.110.com/panli/panli_61533.html-
了解详情
以被告的上述报道严重失实,造成原告严重的名誉损失为由提出抗议并声明保留追究被告法律责任的权利。另查明,1995年,佛山市东建(集团)公司(以下简称东建集团公司)经 。其首要条件是行为人传播的内容是否有特定的指向,特定指向的最主要含义应该是使公众理解指向何人。本案中,被上诉人在佛山晚报上发表《三个老太太 ...
//www.110.com/panli/panli_58007.html-
了解详情
法律和公司的各项规章制度,有义务遵守甲方(正大公司)规定应该保密的事项,如果违反保密制度,甲方有权追究乙方的法律责任;解除劳动合同以后,乙方在2年内不得从事相关企业 的商业秘密的范畴,故何某某和陈某某并不构成侵犯商业秘密行为,也无需承担法律责任。二、原审判决何某某和陈某某赔偿正大公司(略)元没有依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_57607.html-
了解详情
合约,具结保证在任何情况下,不向任何人和任何组织泄露公司的技术秘密。不管以什么形式(包括口头或书面提供成套或部分资料,撰写论文或学术交流,暗示、启发或引导他人自行掌握,或“丢失”资料被他人捡去等)泄露,都要承担合约规定的法律责任。 1995年12月28日,新桑达公司与王某乙签订合同,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_52137.html-
了解详情
和中医院对严某甲的损害没有共同的故意,所以,严某甲要求该两院承担连带赔偿责任没有法律依据,原审法院不予支持。 对于严某甲因此事故损失的赔偿项目和数额, 因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷案尚且不适用《条例》,在《条例》实施之前,又有什么依据证明非因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷案能够适用《条例》的规定呢2、由于 ...
//www.110.com/panli/panli_51649.html-
了解详情
未送雄县人行。再者,“四方协议”所形成的法律关系与本案的存单纠纷是不同的法律关系。雄县人行不应该在本案中承担民事责任。原审判决认定事实不清,判决结果不当 就不在雄县存款的表示,反而在存款时表示过只要收款行答应给利差,什么人给、用什么方式给,光大青岛分行并不关心。实际上确实收到过3066万元的高额利差, ...
//www.110.com/panli/panli_47542.html-
了解详情
债权人履行,并不存在说,在该项债权已消灭的情况下,而向原债务人承担什么责任。“债务承担”并不在第三人与原债务人中形成新的债权债务关系。 因此, 这是当事人之间的真实意思表示,且未损害社会公共利益和他人合法权益,应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_43395.html-
了解详情
的银行同期存款利息,逾期付款则加倍支付迟延履行期间的债务利息;三湖物产不承担责任。案件受理费人民币16,135元,由东方海外负担。 东方海外不服上述判决, 公司与东方海外是海上货物运输合同关系,WEGA公司是否给三湖物产汇款,双方是什么法律关系,(略)公司与三湖物产是否有合同关系,与本案的海上货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_42793.html-
了解详情
本案中的海上货物运输合同的一方,是托运人。其在国际货物买卖合同(不管什么价格术语)的法律地位,并不必然决定其在海上货物运输合同中的权利义务。 虽然原、被告 ,被告对此应该承担责任。理由如下: 一、货物被运到卸货港,承运人在无人提取货物或收货人拒绝提取货物的情况下,其应该在不违反卸货港所在国家法律的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_42473.html-
了解详情
股东变更登记所依据的事实问题,本院认为,行政机关作出行政行为所依据的事实应该客观、真实,且有证据予以证实,行政机关的行政行为才具备合法性的基础, 也明确规定:“申请人提交的申请材料和证明文件是真实的责任应由申请人承担……登记主管机关不承担相应责任”。基于上述法律规定及其客观实际情况,上诉人不负有对申请 ...
//www.110.com/panli/panli_39202.html-
了解详情