证据原件材料，原告称原件保留在中国人民银行惠州市中心支行因此无法当庭提交原件。庭审之后原告向本院提交《证据调查申请书》、《提交新证据及质证申请书》，请求 有双方当事人提交的并经过开庭质证的证据、本院到有关部门调取的书面材料、庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告惠州分行与第一被告外经公司于1993年2月 ...

的，区某甲想否定事故责任认定书的真实性及效力，没有法律依据。2、根据原审庭审期间出示的大量证据，足以证明原判认定事实清楚。二、区某甲在上诉状中称“据 人区某甲主张原审审判程序违法，理据不足，且与经由涉讼各方签名认可的原审庭审笔录的记载相悖，本院亦不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

广博集团股份有限公司(即本案被告广博公司)系浙江广博文具发展有限公司企业名称的变更。庭审中，广博公司承认其从未许可他人使用（略）商标，且曾经试制了少量 》、广博公司企业名称变更登记证明、(2001)杭经初字第X号民事判决书、庭审笔录在案佐证。 二、当事人存在争议的事实及其证据： (一)关于被控侵权产品 ...

提起上诉。其上诉理由为：1、一审程序严重违法，一审法院并未核对翻译出版合同原件即作为定案依据；上诉人曾要求在庭审笔录的每一页都签名，一审法院不允许，上诉人日后再查看笔录时，发现记录已明显不同。2、被上诉人未在作品封面给我署名，侵犯了我的署名权。3、署名权是作者的 ...

表》、《中华人民共和国卫生部国产保健食品批准证书》、佛山中院庭审中北京脑康公司代理人摘抄的庭审笔录，用以证明被告文章失实，侵犯了原告名誉权。部分公函、信件 签名的结论；中勤评字[2002]X号评估报告、收条、北京市翱翔律师事务所调查笔录、汇总表及控告书、权利让度书证明与高明研究院发生关系的是北京脑康 ...

中，双方就ARTP软件、STAR-1000软件的权属争议各自提交了相关证据，并在该案的庭审中，对上述证据进行了质证，姚某对大恒公司提供的证明其软件开发过程的 事实，有中关村派出所出具的证明、姚某的律师对中关村派出所民警的调查笔录、海淀案的庭审笔录、史某于1998年6月1日签收的收条、海淀案2000年3 ...

。黄某某在2003年12月24日同意出庭为黄某某作证。 5、佛山市中级人民法院的庭审笔录。证实2003年12月26日，佛山市中级人民法院在顺德区法院审判庭对黄某春 的规定，以被告人黄某某犯伪证罪，判处有期徒刑一年。 被告人黄某某上诉提出：其庭审作证时所作证言是事实，其在侦查阶段的供述系被刑讯逼供所作。 ...

旅客非法运输，当场对原告及其所搭乘的乘客进行了询问调查，并由乘客签认了询问笔录，明确确认了原告的违法行为。被告于当天作出粤(佛)交顺[2004]扣字第（略 、5、6本身无异议，只是对被上诉人就证据3的分析持有异议，这有上诉人在庭审笔录的签名为证，故上诉人的该项主张不能成立，不予支持。综上所述，原审判决 ...

不予追认，该协议依法对三上诉人伍某、尤某乙、尤某丙不发生法律效力。庭审认定三上诉人伍某、尤某乙、尤某丙不具有撤销该协议的主体资格，正确本院 审判长为胡组义、审判员潘垂衍、黄耀彬并在庭审前宣布了以上合议庭组成人员，在庭审笔录中予以记录，双方当事人在庭审笔录中签名确认。因此，上诉人认为庭审违反法定程序缺乏 ...

证明、公安局证明、殡仪馆收费证明、医院病历、招待所收款凭证、出租车票、证人证某、庭审笔录等在卷证明，足以认定。 本院认为，对于某告亲属于某春与被告王某 ，家庭生活困难，年收入1000元左右。 关于某告王某乙的经济承受能力，王某乙庭审中称其1996年部队转业；1997年闲在家；1998年干传销赔了几万； ...