约定支付工程某款的，应予支持。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院 合同的总价款来确定其部分施工价款错误。江河公司做的只是桥基劳务工程，合同价款220万是全部桥梁工程某务费。请求：1、撤销一审判决并改判；2、本案 ...

6月30日和2010年8月15日分别与细柳建筑公司签订了建设工程施工合同，将户县秦宝花园X号、X号商品楼分包给细柳建筑公司，该公司又将部分工程分包给黄 某、细柳建筑公司共同答辩称，1、承包人是细柳建筑公司，与黄某没有分包关系，是劳务关系，没有违反建筑法之规定；2、上诉人认为应由三被告承担连带责任，但是 ...

铁路建设有限公司将所承包的中石化巴陵分公司化肥事业部雨污分流污水管穿铁路涵洞工程转包给没有建筑施工资质的敖某，其行为违反了相关法律规定。《最高人民法院关于审理建设 的利益做出的补充规定，并不否认法定合同相对性的大原则。适用该款时，原则上第某手承包合同与下手的所有转包、分包合同均应无效。否则，如果总承包 ...

其中第2条注明“按照我公司与承包人张某乙之间签订的《劳务分包协议》的约定，我公司已按合同支付其承包费，但截止到2010年元月28日，承包人张某 通知书》、河南省建筑工程质某检验测试中心站有限公司出具的《检测报告》予以证明。《郑州高新区建设工程整改通知书》注明混某强度不达标，而根据《劳务承包合同》约定， ...

集团有限公司与黄某学签订的《劳务总承包合作协议》的内容不符合劳务合同的法律特征，名为劳务合同实为建筑工程分包合同。被告河南路桥建设集团有限公司将 ，即由被告河南路桥建设集团有限公司给付尚欠原告工程款x.00元,被告尹某某作为工程受委托管理人不承担责任。被告河南路桥建设集团有限公司在施工期间已支付了x. ...

计算。在原审庭审中，刘某乙辩称，刘某甲主体只完成90%，并认可总建筑面积为596平方米。 原审法院认为：刘某乙同邢建发之间的劳务分包协议对刘某甲无约束力。刘某甲和刘某乙之间虽无书面的承揽合同，但刘某甲已经实际承建刘某乙部分工程，且刘某乙已经支付刘某甲工程款x元， ...

生，河南道法律师事务所律师。 上诉人河南省第一建筑工程有限责任公司(以下简称省一建公司)因与被上诉人牛某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文 认定。省一建公司上诉称本案应按《施工协议》劳务分包性质来处理的上诉理由不能成立。该工程竣工并交付使用后，牛某某有权要求省一建 ...

周大亮，郑州市管城区X法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）郑州市宏升建设劳务有限公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人易某某，董事长。 委托代理人张 与中航港建公司河南分公司签订《建筑工程分包合同书》，后中航港建公司收取郑州宏升劳务公司工程保证金100万元，后由于该合同未实际履行，已退还该 ...

法定代表人马某某，该公司总经理。 梁某与许某某、徐州金阳建筑有限公司（以下简称金阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2008年10月11日作出（ 二期X号楼的承建方，许某某与梁某系分包及再分包关系。许某某、梁某均不具备建筑工程承包资质、劳务施工资质或劳动用人资格。永业世纪花园二期 ...

静，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）重庆市江津区津辉建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人刘伟，重庆君策律师 成果交付给原告。从原告与宋孝泽签订的工程劳务施工分包协议的实质内容来看，原告与宋孝泽建立了承揽合同关系。宋孝泽系不具备用工主体资格的 ...