招标的项目。且双方签订的补充协议与中标备案的合同已构成实质性内容不一致。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二十一条的规定 驳回鸿泰公司的判决、2、高峰公司与鸿泰公司34、48、X号楼建筑工程合同纠纷一案已由徐州中院一审、省法院二审终审,鸿泰公司应支付高峰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html-
了解详情
汇建设工程有限公司(以下简称中汇公司)与被告陈某某建设工程合同纠纷一案,本院于2008年9月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中汇公司 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中汇公司诉称,2005年4月16日,原告(原漯河市鑫汇建筑装饰有限责任公司)与被告签订了一份《内部承包合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_286304.html-
了解详情
的认可。现沛县X镇开发公司提出中阳集团基础梁施工不合格,并提交了“沛县建筑设计院工程问题技术处理单”、“通知”、“7#楼基础加固预决算书”等证据,但以上证据不能证实 合同法》第五条、第六条、第六十条,最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html-
了解详情
,该村负责人。 原告王某某诉被告温县X村村民委员会(下简称余村村委会)建筑施工合同纠纷一案,本院于2009年3月18日作出(2008)温民初字第X号民事 ,本院对本案确认以下案件事实:2005年11月13日由甲方余村村委会与乙方为温县建筑公司签订的《建筑施工合同书》一份,约定了双方对工程的要求及付款 ...
//www.110.com/panli/panli_275740.html-
了解详情
以下简称太行建设公司)与被告济源市X镇人民政府(以下简称王屋镇政府)建设工程合同纠纷一案,本院于2009年8月13日立案受理,并将起诉状副本等法律 于本判决生效后10日内支付原告河南省济源市太行建设(集团)有限公司工程款x元。 案件受理费1550元,减半收取775元,由被告负担,暂由原告垫付,待执行中 ...
//www.110.com/panli/panli_268164.html-
了解详情
被告漯河市城市建设投资有限公司(以下简称城投公司)、河南XX建筑工程有限公司(以下简称水利公司)、田XX建设工程合同纠纷一案,本院于2009年6月18日受理后依法 民初字第X号生效民事判决书在卷佐证,本院予以认定。对于被告田XX称在其他案件中的陈述不能视为对本案事实的自认的说法,虽然被告田XX在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_259557.html-
了解详情
与被申请人(原审原告)新乡市天隆房地产有限责任公司(以下简称天隆公司)建设工程合同纠纷一案,天隆公司于2006年1月13日向本院提起诉讼,本院于2006 委(2004)X号会议纪要;(2)、建设工程规划许可证;(3)、建筑工程施工许可证;以上证据证明农科院系争议工程的建设单位。(4)、土地证,证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_252570.html-
了解详情
律师。 上诉人重庆港都房地产开发有限公司因与被上诉人重庆升光建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院作出的(2008)永民初字 在原告使用时尚未经过竣工验收,属擅自使用。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定,发包人擅自使用未经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_245386.html-
了解详情
已经竣工并投入生产使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定:承包人未取得建筑施工企业资质的,建设工程 某甲、卢某乙不承担责任。 三、驳回原告滕某某的其它诉讼请求。 案件受理费1680元,原告滕某某负担80元、被告郏县富华建材有限公司负担1600元。 ...
//www.110.com/panli/panli_240810.html-
了解详情
中,被告委托代理人不同意调解,故本案调解未果。 本院认为:本案系建设工程合同纠纷。从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业资料 条、《中华人民共和国合同法》第五十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定,判决如下: 由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_233211.html-
了解详情