部分装修。为查明涉案房屋是否存在质量问题，根据沙岗村委会的申请即委托商丘坚实建筑工程质量司法鉴定所进行质量鉴定，该所于2008年3月20日作出司法鉴定， 裂缝等部位加固处理。根据该鉴定结论又委托河南弘桥工程造价咨询有限公司对涉案房屋存在的质量问题工程造价进行鉴定，结论为：依据分析计算认为虞城县X乡X街 ...

审理中，根据金缘公司提出的鉴定申请，原审法院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对停工损失工程造价进行了审计。经审计，鉴定人出具两份鉴定结果，鉴定结果(一) ，关于本诉停工损失费的问题，这也是本案双方当事人争议的焦点问题。由于施工合同中约定金缘公司应向地矿公司提供压桩施工记录，因此对于此一义务的 ...

、徐某某，江苏泰和律师事务所海南分所。 被上诉人(原审原告、反诉被告)广西第四建筑工程公司海南分公司，住所地海口市X路X村X－X号江南大厦内。 催收工程款未果。 一审期间，法院委托三亚市建行技术经济咨询公司对广西四建海南公司完成工程造价进行审核结算，工程总造价为人民币24，537，152．92元， ...

本工程竣工验收，早日交付使用。2002年6月30日，东海公司向海南省建筑工程质量监督站出具一份报告：由于金龙花园X号楼是在旧住宅场地上建造，地下障碍物 的维修费进行鉴定。经一审法院委托海南定宇工程造价咨询有限公司鉴定，定宇公司认为优良与合格仅指工程质量而言，在工程造价上并无差别，裂缝及渗水的维修是在 ...

一审认定：1993年11月12日，通兴公司与青浦总公司签订了一份《建筑工程承包合同》，合同约定由通兴公司承包上海县商业建设公司三林商场住宅工程 钢门窗。另外，上海市第一中院人民法院(1996)沪一中民初字第X号调解书亦已认定三林工程造价人民币9，808，195元，通兴公司、发展公司、青浦总公司在一中院 ...

建设工某施工某同、补充协议、工某质量竣工某收意见书、领某、工某造价咨询报告书、（2011）津法民初字第X号民事判决书等证据经庭审质证，在卷佐证 同》有效。 二、被告重庆市X区某学社于本判决生效后十日内支付原告重庆市某建筑安装工某有限公司工某款602229.42元。 三、被告重庆市X区某学社于本判决生效 ...

公司于2005年5月18日与被告签订钢结构工程承包合同，约定由原告承建被告钢结构车间，工程造价245.5万元，2005年底建成后即投入使用。2006 评估鉴定，经本院委托，安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司对工程质量造成的损失进行了鉴定，依据北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心所做出的鉴定 ...

劳务费价格。 被告三建公司口头辩称，1、三建公司从未与原告发生过任何建设施工合同关系，原告要求三建公司支付工程款没有法律依据；2、虽然三建公司与房产公司 委托广西工建工程造价咨询有限公司对本案讼争工程（56间独立式房屋，）的基础及主体工程的人工费进行鉴定，鉴定结论为：一、建筑面积5639.102平方米 ...

的工程造价进行鉴定，王某要求鉴定恢复原状的价值。原审法院委托河南华明工程造价咨询有限公司进行了鉴定，该公司对绿之源公司的损失作出豫河南华明司鉴（2008 年8月20日。3、在一审中鉴定部门所出具的装修工程造价汇总表中，装修设计费项目的鉴定依据为设计合同，绿之源公司未提交相应的付款凭证。 本院认为：一 ...

原告王某，男，汉族，安康市X区秦安制售中心法人代表。 被告陕西省旬阳县大地建筑工程有限公司。 法定代表人杨某，总经理。 委托代理人胡某某，该公司职员。 委托代理人 ，并不符合相关部门的标准，需要有造价咨询人员的确定。对现场照片没有异议，照片上显示房屋有人居住，与退租合同相互矛盾。 4、2011年4月X ...