本院认为,上诉人与被上诉人于2005年12月12日所签的建筑装饰工程施工合同系双方真实意思表示,合法有效,该合同显示工程款为x元。2006年1月9日与6月 王榕军的签名没有公司授权。因该三人均为公司人员且张党恩为工地代表,工程上诉人也已投入使用,故对三人签名的工程量本院予以认定。上诉人称被上诉人所施工 ...
//www.110.com/panli/panli_167886.html-
了解详情
滨洲华晨置业)、上海华晨企业投资有限公司(下称上海华晨投资)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年1月23日立案受理后,依法组成合议庭。滨洲 第一款、第一百四十条第一款第五项的规定,裁定如下: 准许原告上海北海建筑装饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费x.46元,减半收取x.73元,由原告上海北海 ...
//www.110.com/panli/panli_105462.html-
了解详情
付工程总造价的20%,主体竣工验收合格付工程总造价的20%,工程进入装饰装修中期付总造价10%,其余工程款待工程竣工验收合格双方决算认可后,扣除3%保修金, .32元。 本院认为,原告张某某与被告代理人王智春签订的《建筑工程施工合同》,原告以自然人身份并未参与涉案工程的招、投标,违反法律规定,故该施工 ...
//www.110.com/panli/panli_93337.html-
了解详情
云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 (2006)昆民一初字第X号 原告:上海北海建筑装饰有限公司。住所地:崇明工业园区X路X号。 法定代表人:赵某某,该公司 下称滨洲华晨置业)、上海华晨企业投资有限公司(下称上海华晨投资)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年1月23日立案受理后,依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_78681.html-
了解详情
代理人:胡军,山东诚正勤律师事务所律师。 上诉人利津县顺达建筑装饰有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决, 某文(略)元。2000年1月28日李某文与上诉人利津县顺达建筑装饰有限责任公司签订了还款协议书,约定所欠李某文工程款每年偿还3至4万元 ...
//www.110.com/panli/panli_35276.html-
了解详情
王楚挺,广东环球经纬律师事务所实习律师。 被告(反诉原告)顺德耀翔不锈钢装饰制品有限公司,住所地:佛山市顺德区伦教熹涌工业区内。 法定代表人卢某某, 。 委托代理人王晖,广东其正律师事务所实习律师。 案由:建设工程施工合同。 原告顺德市耀明建筑工程有限公司起诉认为,2000年1月20日,原告承接被告新 ...
//www.110.com/panli/panli_31789.html-
了解详情
楼房,承建形式为包工不包料;范围为主体部分(孔桩成型以上至房顶)、装饰部分及楼房地面;每平米价格为129元包干,原告不负责税费;工程款支付方式为 第(五)项的规定,认定无效: 一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; 第某建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_45873777.html-
了解详情
原告李某,男,汉族,现年34岁,(略)。系城固县中意装饰部业主。 委托代理人杨某军,系陕西省城化股份公司法律顾问。(一般代理) 被告陕西省安某 ,汉台区法律服务所法律工作者(全权代理) 原告李某诉某告陕西省安某建筑工程公司、被告王某甲建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,在答辩期内被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32243708.html-
了解详情
面积x平方米,总造价(略)元;被告按图大包干承建工程土建筑装饰水、电、卫、消等建筑安装工程。工程款及决算方式为:被告垫付建成一层主体后(含 的,故本案中,被告李XX不应承担责任。 综上所述,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_29174694.html-
了解详情
代理人:王某乙,职工,代理权限:特别授权代理。 原告山东雄狮建筑装饰工程有限公司诉被告开封大学承揽合同纠纷一案,于2010年1月7日来院起诉,本院受理 尚欠工程款x.40元未付,要求被告支付。 被告辩称:与原告签订合同后,原告并未对工程进行施工,因此双方不存在债权、债务关系。原告起诉已超过诉讼时效,故 ...
//www.110.com/panli/panli_15550254.html-
了解详情