《建筑工程补充协议》及2002年6月15日签订的《协议书》，违背了有关法律法规，应属无效协议，由此所产生的房产抵押亦属无效抵押。但现在双方均认可 条，《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，经院审判委员会研究决定，判决 ...

办理施工资质审批手续对外承揽建筑工程，违反了国务院颁布的相关行政法规，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定 的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书生效后的二年内。 审判长蔡某 ...

，证明条上显示欠劳务费x元，后二被告发生矛盾并解除了双方原签订的承包工程合同，被告潘某某带领部分民工离开了被告李某某承包的工程处。原告因不能全部 支付”的理由，不符合法律法规的规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付 ...

：原、被告2006年7月2日签订的建设工程施工合同及补充合同和补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效 如下： 变更虞城县人民法院（2009）虞民初字第X号民事判决为：商丘市豫民建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿虞城县绿都房地产开发有限公司违约金x元。 一审 ...

。 委托代理人廖平生、江西创兴律师事务所律师。 上诉人赣州市鹏远建设发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民二初 造价决算确认协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是有效合同。双方当事人应按合同约定履行自己的义务。上诉人未在合同 ...

北京运星建筑器材租赁有限公司(以下简称运星公司)诉被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建四公司)租赁合同纠纷一案，本院于2009年5月19日受理后，依法 ，运星公司与城建四公司之间订立的《吊篮租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属 ...

（以下简称安新公司）、被告河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（ 施工合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。根据双方所签合同的专用条款第十三条之规定，因发包人 ...

X月X日出生，汉族，无业，现住（略）。 上诉人灯塔市第一建筑工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2006）灯民二权初字第X号 未予验收的情况下进行使用，违反了相关行政法规的要求，应立即停止使用。原灯塔市第三建筑工程公司应按期交付建设工程，逾期交付侵犯了张某某对建筑的使用权益， ...

、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应严格 代理审判员石艳田 人民陪审员成会英 二○○九年七月二十二日 书记员高颖 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己 ...