约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...

约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...

约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...

中的内容与商网中的相关内容存在细小的差别。3、中网“x.js”文件中检验电话格式的数字范围与商网中的数字范围不完全相同。4、商网中“x.js”文件部分代码 规定的标准。原告的报销单和费用明细表系其单方面制作，被告对其真实性和关联性均有异议。 上述事实，有第x号公证书、第x号公证书、第x号公证书、第X号 ...

管费3284.66元及滞纳金4434.29元。被告对欠原告物管费3284.66元无异议，但提出原告收取滞纳金无法律依据，故不同意承担滞纳金。被告同时提交了由 ，限随上述款一并给付原告。 高某某不服一审判决，上诉称：前期物业协议是格式合同，对物业费的收取标准业主和物业公司并没有协商，而是由物业公司单方 ...

多次找××财保公司协调理赔事宜未果，诉至本院。 原审法院认为，双方所签保险单应属格式合同，合同中的特别约定属免责条款，作为××财保公司应负有明确说明的义务， 条款中内容，拿到保单后，当事人也已进行核对，投保时对此特别约定并无异议。本案涉及的是保险合同纠纷，可一审法院仅依据《合同法》的相关规定予以审理， ...

他人另行签订系争房买卖合同的情节，被告确实违反了居间协议的约定。法律规定提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。但从 签订买卖合同的原因并非客观上无法履行或双方就买卖合同的细节未协商清楚或存有异议，而是被告出于其自身的其他目的或原因违反居间协议的约定，未签订合同，已 ...

一、三责险条款中虽规定保险公司按照事故责任比例相应承担赔偿责任，但由于该格式条款限制了保险公司的责任，故保险公司应在投保人投保时就此条款对投保人作出告知 可向第三者追偿，这符合保险法理。 二审查明的事实与一审相同，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点为保险公司对杨某某因与孟斌承担 ...

房的损失x元。四、“天山公司”与我等购房户所签订的《茶陵县X街商品房认购书》系格式合同，其中第三条的定金条款显失公平，第四条的其他约定条款， 四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 3、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，又没有加特别注明。这种说法是不符合逻辑的，因为保险合同是保险总公司统一印制的格式合同，如果总公司有要求或国家有相关规定，这种注明应该印件在保险合同第二十三条 能成立。 针对原告所举交的证据，被告方亦认可，仅对原告的证明意图持有异议，本院对原告的举证予以采信。 针对被告方举交的证据，因是复印件，原告方 ...