次要责任。2009年2月16日，经仙桃市公安局交通警察支队组织调解，赵某某与左某甲达成调解协议，由左某甲赔偿赵某某丧葬费及死亡补偿费共计x.50元 诉讼参与人、审判员、书记员在该协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。 审判长陈忠军 审判员 ...

费用。被告刘XX辩称，答辩人已支付原告2400元，2010年9月28日，双方已在交警队达成调解协议，赔偿原告经济损失x元左右。答辩人同意按照该调解协议 同期贷款利率的三倍支付利息； 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 ...

请求法院依法判令城规公司支付欠款50万元及利息。新乡市新华区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，城规公司将位于新乡市X路南段西侧X号南楼第一层（现 方式的确认，而非对其房屋产权变更的确认，依法不产生物权变动的效力。且在调解书生效后，双方当事人在调解协议履行过程中又于2004年7月1日达成和解 ...

玖拾元正”的欠条一张。后经大李湾村委会多次催要，张某甲未清偿，双方发生纠纷，大李湾村委会提起诉讼。经调解，双方达成调解协议：即“张某甲欠北向 甲申请笔迹鉴定的请求，因张某甲不愿交纳鉴定费用，并明确表示不再申请鉴定，属当事人自愿处分自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

被告曾几次修建占用原告护墙堤，影响原告采光等经济损失等共计人民币15万元，自协议达成之日兑现。 二、原告方与原属呼海银（现属粮食局）地界，因 承担责任。 案件受理费3300元，由被告承担，予以免交。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不 ...

为证明其抗意见，提供X号案件民事调解书，证明在该案中原、被告双方已经达成调解协议，双方已无其他争执。 经质证，被告对原告提供的证据真实性和证明内容均 X号案件中调解协议表述“双方别无其他争执”，故原告无权再行主张鉴定费。对此，本院认为，X号民事调解书中的“双方别无其他争执”的表述，在当事人未明确表示 ...

社会法庭回来后被上诉人把1500元交给了村干部，履行了调解书中被上诉人的义务。原审上诉人诉求撤销该调解书按调解书履行又有何错在社会法庭所达成的调解协议是 损失是由被上诉人造成的，故上诉人刘××的此项上诉主张本院不予支持。综上，双方当事人已经达成调解协议且上诉人刘××已明确表示不行使撤销权，鉴于双方达成 ...

，被告陈某某负事故全部责任。2008年7月22日，经交警部门调解，双方达成调解协议，由被告陈某某支付原告以下费用：医疗费、交通费1035元、车辆 判决生效之日起十日内给付原告余某某误工费人民币2000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

次要责任。2009年2月16日，经仙桃市公安局交通警察支队组织调解，赵某某与左某甲达成调解协议，由左某甲赔偿赵某某丧葬费及死亡补偿费共计x.50元 诉讼参与人、审判员、书记员在该协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。 审判长陈忠军 审判员 ...

设备抵押给两原告。借款到期后，第三人利来顺公司没有履行还款义务，两原告向梁园区人民法院提起民事诉讼，经法院调解，达成调解协议：第三人利来顺 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长贺家仕 审判员苏永昌 审判员蔡 ...