的作案现场，具有非盗即抢的犯罪故意，各被告人均某对共同犯罪的法律后果承担责任，在犯罪中只是分工不同，故对其辩护意见不予采纳。 5、2004年 证据：(1)户籍证明证实了各被告人的出生年月等情况，与起诉书指控一致。(2)刑事判决书证实被告人刘某某于2004年3月29日因犯盗窃罪被山东省垦利县人民法院判处 ...

被逮捕。现押于昆明市官渡区公安分局看守所。 辩护人孙某某、何某某，云元律师事务所律师。 云南省昆明市人民检察院于2000年9月29日以(2000)昆检刑起(一)字 责任，还应对该犯罪集团所犯的全部罪行承担刑事责任。故，被告人肖某乙辩护人的此项辩护意见，与法律规定和本案客观事实相悖，本院不予采纳。 4． ...

各附带民事诉讼原告人均表示不上诉，检察机关也未提出抗诉，附带民事判决部分已发生法律效力。 经审理查明，原审判决认定被告人杨某丁、肖某戊为实施犯罪，共同 上也共同实施了杀人抢枪的行为，腾某某依法必须承担抢劫枪支弹药罪共犯的刑事责任。腾某某、左某某的指定辩护人的辩护意见本院不予采纳。 综上所述，本院认为， ...

提出的辩护意见是：本案是单位犯罪，被告人杨某某只应作为直接主管人员承担相应的刑事责任；尽管福盛加工厂在客观上偷逃了税款，但作为直接主管人员的杨某某的主观 癸、杨某某分别构成的虚开、购买、出售、伪造的增值税专用发票的犯罪成立，适用法律正确，应予支持。但指控被告人虞某某、叶某某、王某辛的行为构成购买伪造的 ...

9部、电池等；滁州市公安局琅琊分局刑事警察大队制作的现场勘察笔录，刑事摄影照片证明:现场为安徽银利通信技术有限责任公司营业厅，厅内有“银利通信”字样 标准，但已构成“数额巨大”，辩护人认为“应属数额较大”的辩护理由，查无法律根据，不予采纳。 被告人曹某的辩护人提出:“1999年1月27日被告人曹某收购 ...

月10日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。 指定辩护人:白玉峰，山西圣唯律师事务所律师。 上诉人(原审被告人):宋某，男，X年X月X日出生于大同市X区 绑架徐某所勒索的钱财和抢劫大同市货运市场整顿办公室及兴业货运有限责任公司的财物，不属于刑事附带民事诉讼审理范围，故对此不予支持。其他附带民事诉讼原告人 ...

能成立。 被告人于某的辩护人提出的其他辩护意见是于某不应对孙某的死亡承担刑事责任。 被告人赵某对自己参与的其他犯罪未作辩解。 被告人王某的辩护人提出的 的解释》及最高某民法院(2002)X号《关于某理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，该犯罪必须同时具备四个特征，本案的八名被告人 ...

事务所实习律师。 被告人孙某（曾用名孙X），任南宁市奔腾农某有限责任公司副总经理兼部门经理，因涉嫌犯诈骗罪，于2011年7月21日被武鸣县公安局刑事拘留， 犯、初犯，且自愿认罪，愿意退出非法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 对于被告人胡某及其辩护人农某某、黄某甲所提出的 ...

2011年10月19日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于嵩县看守所。 辩护人张某丙，嵩县法律援助中心律师。 嵩县人民检察院以嵩检刑诉 事实，依法可从轻处罚。史某对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应承担民事赔偿责任，赔偿数额应以价格评估部门鉴定的损失数额为依据，附带民事诉讼原告人要求史 ...

第二分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。 辩护人李某戊，河南华融律师事务所律师。 被告人冯某己，男，36岁。因涉嫌犯诈骗罪于2011年8月20日 十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某乙协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法 ...