顺风拒不应诉、答辩，应视为已放弃对农行杨浦支行诉讼请求的抗辩。因此，本案讼争借款合同及保证合同应系各方当事人真实意思表示，且与法无悖，理应确认合法 有限公司(以下简称“昱亨升公司”)借款用于偿还农行杨浦支行旧贷，再用新贷偿还上述借款的行为亦非担保法意义上的借新还旧，因此上海顺风不能据此免除相应的保证 ...

所签订的《房产买卖协议》是双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。虽然两原告付给被告的第一笔款项67.3万元发生在双方签订书面买卖协议之前，但结合当日被告 支付，何某成也作了相同的意思表示，而第三人也未能举证证明两原告与何某成之间存在其他的往来款关系，因此原告的上述付款行为依然符合合同的相对性原则 ...

）违约责任条例的保证。十一、违约责任：4.本合同中相关费用，在甲方无违约行为的条件下，乙方应按合同约定及时缴纳，逾期未缴纳，则每日应向甲方支付日租金20%的 既已提起并已裁判就不可再诉。对某，法官并不赞同，理由是： 1、撤回不等于放弃。从意思表示的方式看，撤回的表示方式可以多样，放弃必须是明示的，但 ...

市场价格的证明。就第三组证据原告欲证明原告因被告违约行为而转售其他单位造成了损失。 被告辩称：2003年3月10日，双方在被告处进行了谈判时，当时 该协议仍应视为协议四方的真实意思表示，该协议依法成立。 根据《和解协议书》中各方关于同时签订三份内贸合同的约定，实质上各方据此构成预约法律关系，该协议书是 ...

数额为67，661。99元。 综上，原审法院认为：双方之间的协议系真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应全面履行合同约定。 某某未付承包费而停止其承包经营，应视为双方当事人以实际行为对承包协议内容进行了变更。被上诉人洪某某的行为虽属迟延履行债务，但广中公园既未以此为由提出 ...

、颁奖活动过程中产生大量问题，又是选手中途退出;又是网上质疑不断;还有被指称侵权行为;更有吴某宝“威胁”参赛选手以致选手退出比赛及组委会付主任某恐吓事件，还有 地均在厦门，故本院对本案依法享有管辖权。 双方就原告为两被告提供大赛及晚会方面的服务达成协议，意思表示一致，内容某违反法律禁止性规定，应确认为 ...

因转让协议存在违约行为而应该终止履行。9.2协议主要约定技术转让双方的权利和义务，因此是实质意义上的技术转让协议。由于9.1协议的代付款数额对象是基于技术 和效力问题。 美罗药厂与鲁抗公司之间签订并部分履行的11.20协议是双方真实意思表示，不违反国家的法律、法规为有效合同。因美罗药厂不能进行生产，而 ...

认为，上诉人与被上诉人于2005年4月20日签订的《业务合同书》，是双方的真实意思表示，合同内容并未违反法律、法规的规定，合法有效，双方应按合同的约定 支付给被上诉人。经被上诉人再三催讨所剩余款项，上诉人对尚欠款项并无异议，但不支付。由于上诉人的行为已构成违约，依合同约定应给被上诉人一方支付违约金。 ...

拆迁还房补偿安置协议书》经由原石柱村镇房地产公司追认，视为该公司与汪某某之间订立的协议。该协议意思表示真实，未违反法律禁止性规定，合法有效。其协议约定的拆迁 人享有完整意义上的物权，当物权的圆满状态受到妨碍或有被妨碍的危险时，物权人为回复其物权的圆满状态，可以请求妨碍人为一定行为或不为一定行为的权利， ...