学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的 .撤销原审判决第三项；2。判令黄某某承担本案二审诉讼费用。 被上诉人黄某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的股东 原审判决第三项；2。判令谢某丁承担本案二审诉讼费用。 被上诉人谢某丁答辩称：罗某丙虽无民事行为能力，但是罗某丙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的 .撤销原审判决第三项；2。判令曾某某承担本案二审诉讼费用。 被上诉人曾某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的 .撤销原审判决第三项；2。判令郭某某承担本案二审诉讼费用。 被上诉人郭某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的股东 ：1.撤销原审判决第三项；2。判令古某某承担本案二审诉讼费用。 古某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的股东 ：1.撤销原审判决第三项；2。判令何某某承担本案二审诉讼费用。 何某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的 .撤销原审判决第三项；2。判令林某某承担本案二审诉讼费用。 被上诉人林某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的 .撤销原审判决第三项；2。判令陈某某承担本案二审诉讼费用。 被上诉人陈某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的 .撤销原审判决第三项；2。判令余某某承担本案二审诉讼费用。 被上诉人余某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...

学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的股东 ：1.撤销原审判决第三项；2。判令陈某某承担本案二审诉讼费用。 陈某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其 ...