房改办审批准予上市。经郑州市同心房地产咨询有限公司居间中介，2002年11月27日，姚某某与夏某某签订房地产买卖契约，合同约定夏某某将位于郑州市金水区X路X ，并认定夏某某单方处置夫妻共同财产的行为为无效民事行为，上述夫妻共同房产归李某某所有。2005年11月7日，郑州市中级人民法院作出（2005）郑 ...

被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系，共同开了一个“房产信息部”，我和二被告系姐妹、妹夫关系。2011年6月份，被告徐某乙找到我 交纳的x元不应退还。我是中间人、原告也是介绍人，我没有收取姓韩的任何中介费用，原告为何起诉我。 原告向本院提交的证据有：1、录音材料一份（附录音 ...

位于开封市龙亭区X街小区X号楼X单元X层X号房屋1套，购房款为12万元。并于2008年6月17日将房款交付中介方。2008年6月22日，李占红出具收到房款收条。 以上有借条、房产交易合同、收条、庭审笔录为证。 本院认为：原告杜某某与被告王某某之间的借贷关系 ...

位于开封市龙亭区X街小区X号楼X单元X层X号房屋1套，购房款为12万元。并于2008年6月17日将房款交付中介方。2008年6月22日，李占红出具收到房款收条。 以上有借条、房产交易合同、收条、庭审笔录为证。 本院认为：原告魏某某与被告王某某之间的借贷关系 ...

证据材料有：赔偿申请书及明细表、特快专递邮件详情单、诉讼费及交通费和复印打字费收据、房产中介的证明、李某庚等人出具的证明，上述证据用以证明其向被告提出赔偿 房产局根据当事人提供的王某富（本案上诉人父亲）与赵凤琴签订的房屋转让合同等材料、办理转让登记手续，给赵凤琴颁发了房屋所有权证；2002年10月25 ...

梁军。 原告范某诉被告柳州市富邦投资管理有限公司（以下简称富邦投资公司）居间合同纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员廖 将座落于柳州市X路X号金兴阁X单元X—X号，建筑面积为100.83的房产出售给原告（乙方）。原告在签订买卖协议之日向被告支付购房认购金人民币壹万元 ...

的买卖关系，由姚某承担本案诉讼费用。 姚某在原审法院辩称：合同涉及中介公司，是必要共同诉讼人。合同约定房屋为其他类型房屋，殷某在出售房屋时是明知该房屋 类型房屋。房屋所有权证甲方未取得（尚在办理之中）。在委托时乙方已充分了解该房产的权属性质、状态及装饰、附属设施等情况，且有关权益人均已同意此房屋交易。 ...

预售合同购买房屋；丙方保证及时办理房屋所有权证及国有土地使用证，并在房屋所有权证及国有土地使用证办妥之后，尽力协助乙方或其指定的中介机构及时办理该房产 证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：某某与孙某签订的北京市商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应 ...

而事实上，转让沙洲荒田并不需要经过村主任的同意，转让双方协商达成一致签订书面的转让合同即可，即使需要村X村主任的认可更加证明转让双方的转让行为是合法有效的。（ 某丙、徐某乙提交了两木材加工企业的证明，但是该证据与原审法院委托的中介机构所出具的鉴定报告相比，证明力明显较弱，因此，本院对宜城市价格认证中心 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某2009年7月起诉称，其通过中介购买何某甲的房屋，后来该房屋买卖合同被李某提起的民事诉讼确认为无效，其请求判令何某甲、 ，由此造成的损失过错方应予赔偿。袁某在未与李某协商的情况下，私自将夫妻共同房产转让给何某甲，其行为存在过错，李某在该转让行为中没有过错。何某甲在 ...