关系，不但生产经营，就是公司财产都是混同的。因此，根据公司法及相关法律的规定，房产集团公司应当承担连带责任。按照协议约定，2008年8月1日，鸿晟房产 的。金某某提供的西宁市统计局证明的是2009年商业用房的价格，而本案双方签订合同的时间、拆迁时间是2005年，时间相隔四年之久，西宁市商业用房的价格有 ...

》和第三人皇姑热电公某与皇房房产公某签订的《抹账协议》均是合同当事人真实意思表示，不违反中华人民共和国法律、法规禁止性规定，合法有效。第三人 审判员徐文彬 审判员张健 二00八年五月八日 书记员张淋茜 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定：财产所有权的取得，不得违反法律 ...

号楼工程法人指定全权代理人，具有独立组织施工，对甲方进行工程结算，收支工程款及法律诉讼的权利。 协议签订后，孙某某于2006年3月开始施工，2006年3 公司与孙某某均不服原判，向本院提出上诉。上诉人顺意房产公司上诉称：1、双方签订的合同无效，而且被上诉人孙某某没有资质承揽工程存在主要过错，应承担主要 ...

终结。 原审法院查明，2004年9月16日双方签订了《商品房买卖合同》，约定沈阳市新港澳房产开发有限公司将位于沈阳市皇姑区X路“风华时代”14－X号1－2 黄某 代理审判员李倩 二00七年二月六日 书记员白凤歧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原 ...

12月31日前将符合约定标准的房屋交付原告使用。但是，原告在签订合同交付购房款，履行了房产买受人之义务后，却因被告怠于履行对前述《商品房买卖合同 银华 代理审判员陈兴田 二○○七年四月二十五日 书记员白凤歧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除 ...

19日，通达新村小区管理委员会与沈阳沈通达房产开发有限公司物业管理分公司（以下简称“沈通达物业公司”）签订《物业管理委托合同》，约定：沈通达物业公司为通达 代理审判员陈兴田 二OO五年十二月十四日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定： ...

，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方签订的抵押合同已经房产管理部门办理抵押登记，抵押合同生效，原告对抵押物享有优先受偿权。 徐扬 代理审判员姜梅 二00五年六月九日 书记员齐威 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 ...

和实现抵押权的费用；如原告连续3个月或累计6个月未受清偿时，原告可提前处分抵押的房产。借款合同签订后，原告如约发放借款，但被告未按合同约定按时 原、被告之间的《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》、《房地产抵押合同》符合法律规定，均为有效合同。合同签订后，原告如约履行义务，被告未按合同约定按时 ...

，男，44岁。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告黄某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 提前收回贷款并提前处置抵押房产。 本院认为：原、被告之间的《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》、《房地产抵押合同》符合法律规定，均为有效合同 ...

丙在原告处借款x元，期限11个月，月息为1.071‰，芦某才用自己的房产抵押担保并办理了抵押物登记，2005年芦某才病故，请求依法判令被告陈某丙及 ，所签合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属有效合同。被告陈某丙借款后理应按约定期限归还借款本金及利息，但被告陈某丙并未履行，对此纠纷应 ...