。金岗公司将530万元直接付给国土公司贷款银行，在国土公司贷款银行起诉国土公司、金岗公司借款纠纷一案中，贷款银行在计算利息中已将所收的530万元抵 没有签名盖章，但后来认可)。一九九四年六月十四日，金岗公司与国土公司签订《房产抵押(补充)合同》，在该合同里，金岗公司承认双方于一九九四年一月二十八日签订 ...

(以下简称“海泉国际公司”)、被告上海海泉大酒店有限公司(以下简称“海泉酒店公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于1998年11月25日第一 撤诉。1996年6月3日，上海市第一中级人民法院裁定准许某告“象山公司”撤回起诉。之后，第三人“联海公司”于1997年6月16日取得联华大厦( ...

协议。综上所述，本人已不是本案的被告，法院应驳回原告的起诉。 被告王某祥辩称，周某某借款用其房产作抵押确有此事，但因当时被告并不清楚担保的责任有些什么 债务转由周某平承担，周某平未履行还贷义务。 本院认为，原、被告签订的抵押借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同。被告周某某 ...

日，所欠本金506万元，利息136万元，合计642万元。为转据，双方重新签订抵押借款合同，合同约定，原告同意贷给被告人民币642万元，贷款期限从1998年1月1 本金642万元及利息（略）.18元，起诉后的利息计算至实际清偿完毕时止；2、确认原告对株房字NO.（略）房产享有优先受偿权;3、判令被告承担 ...

的担保人，应负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求依法判决：1、被告黄某甲偿还借款本金20000元及利息（利息从2011年3月1日起至还款 被告均认识到被告黄某甲家里的房屋在农村，没有房产证，不能进行抵押登记，且实践中也未进行房产抵押登记，故该物的担保形式不成立。被告黄某乙以原告未先 ...

中国工商银行股份有限公司梧州分行（以下简称工行梧州分行）与被告苏某、马某借款合同纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 ，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令被告苏某偿还尚欠原告的全部贷款本金x.19元，利息1855. ...

北京集家房地产经纪有限公司（以下简称集家经纪公司）因与被上诉人张某居间合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向本院提起 、代收房价款、协助买方办理银行贷款手续；办理物业交割手续；其他与上述房产抵押借款和出售有关的一切事宜。上述委托事项于2011年6月15日，经北京市 ...

。 被告张某甲辩称，其与第三人签订房屋买卖契约，原告无权撤销。因原告未作房产抵押登记，且双方交易价格合理，不存在低价销售。原告所述无法律依据。 第三人张 索玛格文化传媒有限公司（以下简称索玛格公司）的法定代表人，因原告与索玛格公司借款纠纷一案，我院（2009）未民二初字第X号民事判决书已判决，索玛格 ...

，还款方式为按季清息，到期还款，担保方式为房产抵押（动产抵押），债务人未能按期清偿借款，由抵押人以抵押物价款代行清偿，保证贷款人债权的实现，抵押担保 ，被告张某因合同诈骗罪和集资诈骗罪被本院判处有期徒刑13年。2010年9月，原告起诉。 本院认为，原告富县X村信用合作联社与被告张某、徐某签订的抵押担保 ...

未按合同约定按月偿还贷款本息，出现多次逾期，至2010年1月18日原告起诉时，其一次性还款需偿还原告贷款本息x.03元。本案在审理过程中，被告归还 按月还款义务，应承担本案纠纷的全部责任，现被告未按合同约定及时足额偿还借款本息的违约事实存在，原告以此为由要求解除双方所订《个人住房抵押借款合同》，并要求 ...