义务，显然没有法律依据。2、2005年5月1日，被上诉人华润公司（甲方）与新沂市新东方置业有限公司（乙方）签订的“沂铁花苑”房地产开发合作合同， ： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费670元，由上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张锐 审判员刘春华 代理审判员张蕾 ...

下分四次向原告借款，每次借款人民币29万元，共计人民币116万元，分别用于支付原告开发的“豪世家园”X号楼第11－14间店面的首付款。之后，经原告多次 违约金。 本院认为，原告莆田市豪世房地产开发有限公司借款给被告朱某甲，并由被告朱某甲出具《借据》四份，双方借款形式符合法律规定，意思表示真实，可以认定 ...

开发有限公司名义向原告刘某某借款x元属实，本院予以确认。侯XX作为被告平顶山中山房地产开发有限公司火车站综合楼工程的负责人，向原告借款用于该工程系职务行为，故对其借款行为应由被告平顶山中山房地产开发有限公司承担偿还责任。原告刘某某的诉讼符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定还款时间，原告可 ...

万元和代张正友夫妇支付的按揭款4.9929万元，均与本案不属同一法律关系，不属本案调整范畴，对富翔公司的此项请求一审法院不予支持，对 年10月31日前的资金利息)，共计人民币128.96万元”；第二项，即“被告重庆红日房地产开发有限公司和被告红日产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市富翔 ...

要求判令被告支付逾期135天交房违约金人民币29,608元并承担诉讼费。 被告上海D房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的合同是有效的，合同中约定 出具的证明。故被告逾期交付房屋符合合同约定的免责事由，且该约定不违反法律规定。根据该约定，被告可延期90天交房，现被告逾期交房135天， ...

要求判令被告支付逾期135天交房违约金人民币29,627元并承担诉讼费。 被告上海某房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的合同是有效的，合同中约定 出具的证明。故被告逾期交付房屋符合合同约定的免责事由，且该约定不违反法律规定。根据该约定，被告可延期90天交房，现被告逾期交房135天， ...

判令被告支付逾期135天交房违约金某民币29,336元并承担诉讼费。 被告上海某房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的合同是有效的，合同中约定 部门出具的证明。故被告逾期交付房屋符合合同约定的免责事由，且该约定不违反法律规定。根据该约定，被告可延期90天交房，现被告逾期交房135天， ...

法院要求判令被告支付逾期45天交房违约金人民币12,369元并承担诉讼费。 被告上海D房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的合同是有效的，合同中约定 出具的证明。故被告逾期交付房屋符合合同约定的免责事由，且该约定不违反法律规定。根据该约定，被告可延期90天交房，现被告延期交房45天， ...

）事务所（略）。 被告汤阴县东城房地产开发有限公司，住所地汤阴县X路。 法定代表人陈某某，职务经理。 委托代理人王加红，该公司法律顾问。 委托代理人刘某，男 组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人张明裕，被告东城房地产公司委托代理人王加红、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫 ...

了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南乐县广厦房地产开发有限公司诉称，原、被告于2008年12月17日签订商品房买卖合同1份， 合同约定原告有权将该商品房另行出售，并解除合同。请求被告返还商品房，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。被告接收商品房后，对该房内进行了装修， ...