，法庭作出确认。 上诉人和被上诉人一审分别提交中国人民解放军海军航空兵后勤和装备部海南房地产管理处处长(后为该部基建营房处副处长)邵方兵的调查笔录，双方确认证实： 对其证明效力不予确认。 4、上诉人对原审法院委托海南立诚评估有限公司对现存的40间铺面的造价评估额（略）．44元(不含铺面墙基础造价)的 ...

百货贸易部(乙方，后更名为恒和公司)及广州市越秀区房地产管理局大新房管站(丙方)签订《关于联办广东省农机商场协议书》，其中约定：“三方同意联办广东省农机供应公司农机 的用户至2003年9月24日止的滞纳金为（略）.20元。 经双方同意委托评估及测绘，恒和公司拆除讼争场地的固定装修物恢复所需费用为（略） ...

。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》，1997年6月16日又与文昌基金会签订《联合续办（略）合同书》，取得 探亲费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，（略）是社会团体企业联合创办的教育 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者 费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者 费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者 费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者 费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办 ...

。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》，1997年6月16日又与文昌基金会签订《联合续办（略）合同书》，取得 探亲费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，（略）是社会团体企业联合创办的教育 ...

。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》，1997年6月16日又与文昌基金会签订《联合续办（略）合同书》，取得 探亲费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，（略）是社会团体企业联合创办的教育 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者 费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办 ...