,2009年4月22日,原告经中介公司居间,与被告签订《上海市房地产买卖合同》,购买被告所有的位于上海市X村X号X室房屋,转让总价为人民币130万元。原告按 。同日,原告蔡某丙经过中国建设银行转账,向被告郑某戊支付115万元。原告另向被告支付定金5万元。同日,被告出具收条,表示收到原告购买系争房屋第一 ...
//www.110.com/panli/panli_297105.html-
了解详情
楼书、海报、户外广告牌、展版、效果图等销售工具,协助良基房地产公司财务人员收取定金及购房款;三、代理费用:1、双方共同商定各楼层的销售底价,众联经纪公司在 优惠部分理由不充分。关于《江南世家》项目良基房地产公司还提出该楼盘有6套房屋是合同外委托代理销售的,不在双方约定的销售任务之列,其不应再支付溢价款 ...
//www.110.com/panli/panli_270620.html-
了解详情
向原告支付总房价的2.5%佣金。同时,被告明确表示在原告介绍此次房屋买卖之前没有其他房地产中介机构向被告推荐或查看过该套房产。在此份协议书中,被告承诺被告 ,且上面的所有条款都是霸王条款,里面没有居间人的违约责任,因此不构成居间合同。被告没有私下与业主成交,而是通过汇通百家房地产经纪有限公司买的此房。 ...
//www.110.com/panli/panli_130619.html-
了解详情
房地产买卖协议》,则意向金随该协议生效即转为定金,同时三方又对其他具体事项进行约定。2010年4月15日,由张美光作为卖售人,被告杨xx 、房地产交易登记专用收据、收据、居住房屋买卖中介经济服务项目及收费标准及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_21201547.html-
了解详情
年8月22日,原、被告双方通过中介公司居间介绍,签订了《上海市房地产买卖合同》一份,约定曹D、周C将系争房屋以1,450,000元的价格出售给 。合同签订后,俞A、朱B于2007年8月12日支付定金50,000元;2007年8月22日支付房款180,000元;2007年8月23日支付房款820,000 ...
//www.110.com/panli/panli_14269020.html-
了解详情
律师事务所律师。 被告(反诉原告)任X,女,……。 原告许X诉被告任X房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月25日立案受理,被告任X于答辩期内 约定,乙方于2009年9月26日前支付全部房价款的2.x%计人民币2万元作为定金,待支付尾款时抵作房价款;乙方于2009年12月10日前支付人民币1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_9473953.html-
了解详情
委托代理人严x 本院于2009年12月28日立案受理了原告陶x诉被告倪x房屋买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序,由代理审判员周健独任审判,于2010年 协议书》终止履行; 二、被告倪x于2010年1月22日之前返还原告陶x定金人民币x元,并补偿原告陶x人民币x元; 三、本案案件受理费人民币8575元, ...
//www.110.com/panli/panli_302459.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生。 申请再审人魏某某因与被申请人程某商品房买卖纠纷一案,不服郑州市中级人民法院作出的(2008)郑民一终字第X号民事判决 ,认定事实错误。请求再审本案。 被申请人辩称,双方签订合同的当天,被申请人已按合同约定交付定金,双方也办理了房屋及房内物品的交付等事宜。但申请人以合同严重 ...
//www.110.com/panli/panli_270539.html-
了解详情
月31日上诉人通过房产中介与被上诉人签订了《房屋买卖协议书》,约定将该房屋以x元卖给f}被上诉人;付款方式:第一次交购房定金5000元,第二次交 第四十九条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。 《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_262814.html-
了解详情
出生,汉族,无职业,住(略)-X号111间号。 上诉人陈某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服沈河区人民法院(2004)沈河民一合初字第X号民事判决, 12月31日上诉人通过房产中介与被上诉人签订了《房屋买卖协议书》,约定将该房屋以(略)元卖给給被上诉人;付款方式:第一次交购房定金5000元,第二次交房价的 ...
//www.110.com/panli/panli_66177.html-
了解详情