年建成。2000年元月19日以邝某义的名义取得该房的土地使用权证，2001年2月18日取得该房的房屋所有权证（户名为邝某义，房产证号为临房权字第X号） 这一认定没有事实和法律依据；2、申请再审人邝某与女儿邝某义签订的《房屋回赠协议书》是邝某义生前依法处理自己个人财产的行为，合法有效。原二审判决认为诉争 ...

一终字第X号民事裁定书，拟证明两原告对租赁协议不具备主体资格； 证据2，协议书一份，拟证明两原告对两被告签订协议是明知的； 证据3，照片2张， ，本院认为，该请求符合法律规定，本院予以支持。两被告认为其享有房屋所有权及两原告不具有宅基地使用权的辩称观点，与已发生效力的民事判决书查明的事实不符，本院不予 ...

推选表》、《协议书》、回购合同、业主商铺经营权回购情况统计表、优惠购房业主情况表及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷 ，经本院主持调解，原告与华铭公司及第三人东方时代商业广场购买商铺经营使用权的业主诉讼代表达成调解协议。本院依三方协议作出了（2007）雨民初字第X ...

年7月1日，x公司与x公司就华夏东x号及X号建筑面积为x.47平方米房屋签订《x苑综合楼整体转让协议书》及两份分协议，由x公司将上述房屋转让给x 告业主书，写明自该日起，x公司不再对x苑综合楼X-X层的物业管理权、资产使用权、经营补偿等相关权益承担相应责任，一切权利、义务及有关事宜由原产权方x公司全权 ...

原告与被告（原为宁德市物资局）于1999年9月13日签订的《住宅购售协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，自双方签订之 根据该房屋买卖合同的性质和目的，被告仍有法定义务继续履行协助原告办理该房屋土地使用权变更登记至原告名下的手续并提供必要的证明文件。然而原、被告在合同中并未 ...

原告与被告（原为宁德市物资局）于1999年5月10日签订的《住宅购售协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，自双方签订之 根据该房屋买卖合同的性质和目的，被告仍有法定义务继续履行协助原告办理该房屋土地使用权变更登记至原告名下的手续并提供必要的证明文件。然而原、被告在合同中并未 ...

原告与被告（原为宁德市物资局）于1999年9月29日签订的《写字楼购售协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，自双方签订之 该房屋买卖合同的性质和目的，被告仍有法定义务继续履行协助原告办理该房屋土地使用权变更登记至原告名下的手续并提供必要的证明文件。然而原、被告在合同中并未 ...

原告与被告（原为宁德市物资局）于1999年4月28日签订的《住宅购售协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，自双方签订之 根据该房屋买卖合同的性质和目的，被告仍有法定义务继续履行协助原告办理该房屋土地使用权变更登记至原告名下的手续并提供必要的证明文件。然而原、被告在合同中并未 ...

晟泽力隆公司）与被上诉人南阳市启X置业有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向 力隆公司于2007年经批准立项，于当年在镇平县取得了国有(2007)x国有土地使用权证、镇建公字(2007)X号建工许可证、镇建规字(2007)X号建设用地 ...

协议后盖房。 三、原告向法院提出司法鉴定申请书。 四、1、郾城区X村委会出具的证明一份。 2、宅基地使用权证书。 3、原告刘某某的身份证。 证明宅基地使用权性质为 ，是权力人享有该物权的证明。故二原告要求将房屋确认归其所有的请求不予支持。原告称与被告签有协议书，并要求作指纹鉴定，被告拒绝鉴定，且原告又 ...