条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地 他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以 ...

条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地 他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以 ...

条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地 他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以 ...

条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地 他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以 ...

、丰都县某某局、某某公司如实提供王某甲、胡某与孙某戊签订的合伙财产分配协议书，隐瞒了事实真相，采取欺骗的手段以从某某丰都支行受让产权的方式将王某甲、 对讼争的9处房屋进行处置。某某丰都支行已通过签订房屋联建合同方式将该地块的土地使用权转让给某某公司，而某某公司又将联建项目发包给王某甲、胡某，王某甲、胡 ...

。但后来，大保当镇X村民杨虎成竟然不顾原、被告反对擅自在该宅基地上修建房屋，致使原告的合同目的无法实现。根据相关法律规定，原被告之间的宅基地转让协议是 违反法律的强制性规定，原、被告之间签某了“宅基地转让协议书”，约定将大保当镇X村集某所有的宅基地使用权进行转让，应属无效。被告辩称该法律规定属管理性 ...

公司共收取房屋租金3005.6元。2003年8月22日，X某公司与X某签定协议书约定：由X某公司退还X某多收的超面积款（即超安置费）和天然气初装费8242.6 成立，一审法院不予支持。 X某、X某、X某、X某提出X某将讼争房屋使用权以6万元向其转让的意见，既无书面协议或付款依据证明，亦未经房屋所有权人 ...

某全权负责”，落款时间为2010年4月23日，该协议书的左下方空白处，“拆迁办”的经办人员注有“经与董某联系确认其房屋拆迁事项由其儿子程某负责”的内容，并加盖有 第五十二条所列情形，因此，应当确认被告程某代理原告与被告俞某转让土地使用权的行为合法有效，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《 ...

份，证明王某委托被告王某全权处理该争议土地使用权的事实。9、协议书1份，证明第三人苏某已将所购买被告王某的房屋转卖给第三人白某。 第三人白某 证据与我们无关，我们都不知道他们之间的交易。该房产没有过户，苏某不经我们知道私自转让，应为无效。 经庭审质证，本院确认原告方提交的被告及第三人苏某无异议的2-X ...

是否应由人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关某民政府的 的使用权。2007年3月8日，黎某将涉案房屋及土地使用权转让给了原告关某，且被告杨某作为见证人在该房屋转让协议书上签名。本案涉及的房地产转让 ...